Duurzaam?

Daarom ligt nu een voorstel bij het Ministerie van Energie om de douchewet uit 1992 aan te passen. Volgens deze wet mag 9,5 liter water per minuut door de leiding stromen. Dit is vergelijkbaar met Nederland.

Trump wil de wet nu zo omvormen dat er 9,5 liter water per pijp kan stromen. Hij redeneert dat wanneer er meer water uit de douchekop komt je dan korter gaat douchen en zo dus water bespaart. Maar is dat echt zo?

Water besparen

Zeker niet, zegt loodgieter Brenda van den Wildenberg. “Dat er meer water uit de kraan komt, betekent niet dat je korter gaat douchen. Meer water is comfortabeler, dus je zou eerder juist lánger onder de douche gaan staan.”

Tenzij je dus écht veel korter zou douchen, kan het waterbesparend zijn. Stel dat Trump nu tien minuten doucht met 9,5 liter water per minuut en straks vijf minuten gaat douchen met 19 liter water per minuut. Je komt dan allebei op 95 liter water uit.

Of Donald Trump überhaupt tien minuten in zijn douchecabine spendeert, is nog maar de vraag, laat staan of hij zijn douchegedrag zou aanpassen.

Lees ook
Bron-, mineraal- of uit de kraan: je kunt het beste voor dit soort water gaan

Douchetips

Van Den Wildenberg heeft wel daadwerkelijk zinnige tips om water te besparen tijdens het douchen. Zeker nu we met de hittegolf meer water verbruiken is het belangrijk daar even op te letten.

“Uiteraard korter douchen. Ik zet voor mijn tienjarige kind een kookwekker, anders blijft hij zo een half uur onder de douche staan.” Vijf minuten is de tijdsduur die wordt aangeraden. Een andere tip is een thermostaatkraan laten installeren waarmee je niet alleen de temperatuur reguleert, maar ook de kracht van de waterstraal.

Een alternatief is een waterbesparende douchekop, “maar daar moet je mee oppassen. Als je een krachtige ketel hebt en die kan tijdens het douchen het water niet kwijt dan komt de ketel onder druk te staan”, waarschuwt de loodgieter.