De Britse prins Andrew weigert mee te werken aan pogingen hem persoonlijk een dagvaarding te overhandigen. Daarom zou inmiddels zijn gekozen voor een andere aanpak.
Dat laat de advocaat van een Amerikaanse vrouw die Andrew beschuldigt van seksueel misbruik weten aan ABC News.
De jongste zoon van de Britse koningin Elizabeth wordt in New York aangeklaagd door Virginia Giuffre (38). Zij verklaarde dat ze op 17-jarige leeftijd is misbruikt door de prins. Die zou op dat moment te gast zijn geweest bij de omstreden zakenman Jeffrey Epstein. Hij is in 2019 dood aangetroffen in zijn cel nadat hij was beschuldigd van grootschalig misbruik van minderjarige vrouwen.
De eerste zitting in de zaak moet komende maandag al plaatsvinden. Advocaat David Boies zegt dat meermaals is geprobeerd om Andrew (61) te dagvaarden namens zijn cliënt Giuffre. Er zouden medewerkers naar het huis van de prins zijn gegaan, maar die weigerde ze binnen te laten. “Hij verschijnt niet meer in de openbaarheid en blijft zich verplaatsen”, concludeert de jurist.
De prins zou deze week zijn intrek hebben genomen op het koninklijke landgoed Balmoral in Schotland. Tabloid The Sun concludeerde dat Andrew onderdook vanwege de rechtszaak in New York. Het medium gaf hem daarom de bijnaam ‘Runaway Prince’, de vluchtende prins. Een woordvoerder van Andrew wilde tegenover ABC News niet reageren op die berichtgeving.
Advocaten van Giuffre proberen niet alleen de dagvaarding persoonlijk te overhandigen. Ze hebben die inmiddels ook opgestuurd. “We hoeven hem niet fysiek te dagvaarden”, legt advocaat Boies uit. “We hoeven alleen bepaalde procedures te volgen. Dat hebben we gedaan. We gaan het hof maandag vertellen hoe we hebben gehandeld. Daarna is het aan het hof.”
Lees ookBritse paleismedewerkers: verhaal van prins Andrew komt niet overeen
Het team van Andrew is niet te spreken over de aanhoudende pogingen om de prins te dagvaarden, komt naar voren uit een brief die de nieuwszender bemachtigde. Vertegenwoordigers van Giuffre zouden zich onder meer hebben laten vergezellen door de media en zouden de dagvaarding via e-mail ook naar advocaten hebben gestuurd die de prins in het verleden vertegenwoordigden. “Dat is betreurenswaardig”, schrijft advocaat Gary Bloxsome.
Die jurist geeft volgens ABC aan niet persoonlijk betrokken te zijn bij de zaak die Giuffre heeft aangespannen, maar vraagt zich wel af of de zaak kansrijk is. Bloxsome verwijst naar een vertrouwelijke schikking die Giuffre in 2009 trof met Epstein. Toen zou mogelijk ook zijn afgesproken dat ze ook andere betrokkenen niet zou aanklagen. Het team van Andrew zou die schikking nog moeten inzien.
Andrew, die de beschuldigingen heeft tegengesproken, wordt niet strafrechtelijk vervolgd door de Amerikaanse justitie. Giuffre stapte zelf naar de rechter en eist een schadevergoeding van de prins. “Ik houd prins Andrew verantwoordelijk voor wat hij me heeft aangedaan”, zei ze vorige maand in een verklaring. “Machtige en rijke mensen kunnen ook verantwoordelijk worden gehouden voor hun daden.”
Lees ookPrins Andrew krijgt aanbod van 100 miljoen voor tv-interview mét leugendetector
