Nog veel vragen: hoger beroep rond vergismoord op Djordy Latumahina van start

Djordy

Djordy Latumahina, toen 31 jaar, werd op klaarlichte dag in de parkeergarage van zijn Amsterdamse woning doodgeschoten. Zijn vriendin, die naast hem zat, raakte daarbij zwaargewond. Zijn dochter werd als door een wonder niet geraakt door de kogelregen.

Vergismoord

De dj en ondernemer bleek het volstrekt onschuldige slachtoffer van een vergismoord. Enige uiterlijke gelijkenissen en hetzelfde merk en kleur auto bepaalden die dag zijn noodlot.

Inmiddels zijn vijf van de mogelijk betrokken schutters opgepakt. Vier van hen zijn tot lange gevangenisstraffen veroordeeld – de hoofddader kreeg dertig jaar cel – , maar de vijfde verdachte, Tony D. ging vrijuit. Volgens de rechter was er te weinig bewijs tegen hem. D. is dus weer op vrije voeten.

Reconstructie

Voor het AD reden om de zaak te reconstrueren. Daarin wordt duidelijk dat de speurtocht naar en de arrestatie van de verdachten op opmerkelijke wijze heeft plaatsgevonden. Undercoveragenten zouden, daarbij verwijzend naar een bekende motorclub, de vrouw van één van de verdachten onder druk hebben gezet vlakbij haar woning.

In de auto zou ze zijn aangesproken door een undercoveragent: “Wij van Satu laten namelijk niet zomaar iemand van ons afknallen.” Daarbij zou hij de vrouw, naar verluidt de partner van Tony D., hebben toegevoegd dat “ze anders nog wel een adresje in Wormerveer wisten”, daarbij verwijzend naar het schooladres van haar kinderen.

Hoger beroep

Dat uitgerekend Tony D. de dans is ontsprongen bij de veroordeling van de schutters wegens gebrek aan bewijs, roept volgens het artikel vragen op. Nu vandaag de zaak rond de vergismoord het hoger beroep ingaat, lijkt het net zich ook rond Tony D. te sluiten. Een betrokkene: “Justitie komt hier heus niet voor niets mee. Dan is het gewoon Game Over.”

Lees het hele dossier in het AD hier.

Lees ook
Aangrijpende documentaire ‘Djordy’ geeft vergismoord een gezicht: ‘Hij was zo’n goede vader’