Sywert

Plasman zoekt vrijwilligers die gratis en om niet hebben gewerkt voor Van Lienden. “Het is een kwestie van het doen van aangifte, dan gaat het balletje rollen. De rechter moet oordelen of er sprake is van oplichting”, zegt Plasman. “De kans van slagen dat er een veroordeling komt bij de rechter is vrij groot.”

Een mysterieuze, anonieme geldschieter stelt een zak geld beschikbaar om een eventuele strafzaak te bekostigen. Vrijwilligers zullen volgens Plasman daardoor geen cent kwijt zijn aan de zaak.

“We hebben maar één doel, en dat is dat het geld terugkomt in de staatskas. En als dat moet via een strafzaak, dan moet dat maar”, aldus Plasman.

Van ’t Hek & Plasman

Youp van ’t Hek en Plasman schreven dit jaar beiden vlammende artikelen over de Sywert-kwestie. Nu slaan ze de handen ineen.

Van ’t Hek: “Als iets niet klopt en iets niet deugt dan moet je daar wat van zeggen. Dit gaat niet om een tonnetje, maar om 28 miljoen euro. Te verdelen onder drie jongens, die dat zeer bewust hebben gedaan. Die dat gedaan hebben op een moment dat er grote paniek was in mondkapjesland.”

Zo zat het

Sywert van Lienden zei aan het begin van de coronacrisis dat hij miljoenen mondkapjes aan de zorg zou leveren, zonder winstoogmerk. Dat bleek niet waar. Hij richtte met zakenpartners Camille van Gestel en Bernd Damme een bedrijf op, en de drie boekten daarmee in stilte 28 miljoen euro winst. “Onuitlegbaar”, noemde Van Lienden die winst zelf.

Bekijk het hele fragment uit Jinek hier terug.

Stichting Sywert van Lienden schrapt belofte financiële verantwoordingLees ook