In een reactie op de website van hun Archewell Foundation zeggen Meghan en Harry “vereerd” te zijn om deel uit te maken van de lijst. De hertog en hertogin van Sussex vallen onder de categorie ‘iconen’. Daarbij verkeren ze niet in het minste gezelschap. Ook Dolly Parton, Britney Spears en tennisser Naomi Osaka zijn volgens het magazine iconen van het jaar.

Bij een prominente plek op de lijst hoort ook een cover. Hoewel Billy Eilish en Kate Winslet bijvoorbeeld ook op de voorkant schitteren, wordt op social media vooral gesproken over de variant met Meghan en Harry. Want de  gehele fotoshoot op hun landgoed in Californië ziet er wel heel gelikt uit.

De tekst gaat verder onder de Instagram-posts. 

 

Dit bericht bekijken op Instagram

 

Een bericht gedeeld door TIME (@time)

 

Dit bericht bekijken op Instagram

 

Een bericht gedeeld door Pari Dukovic (@paridukovic)

 

Dit bericht bekijken op Instagram

 

Een bericht gedeeld door Pari Dukovic (@paridukovic)

Feminisme

Velen merken daarnaast op dat de verhoudingen niet helemaal lijken te kloppen. Want waarom staat de prins op de cover naar voren gebogen, waardoor Meghan ineens een stuk groter lijkt? ‘Het lijkt alsof Harry haar kapper is en dat hij in de spiegel kijkt, terwijl hij haar uitlegt wat hij met haar laagjes gedaan heeft’, schrijft een twitteraar grappend.

Maar niet alle opmerkingen zijn even humoristisch. Een man achter een vrouw blijkt ook anno 2021 nog onbegrip en woede op te roepen. ‘Castreer jezelf publiek en wees er klaar mee, Harry’, schrijft iemand. ‘Jezelf verstoppen achter Meghan, terwijl ze 20 centimeter korter is. Wie is de vrouw?’

This looks like Harry is her hairdresser and he’s looking into the mirror explaining what he did to her layers. pic.twitter.com/pLA9Ox034r

— Gráinne Maguire (@GrainneMaguire) September 15, 2021

Anderen zeggen dan ook dat de kritiek verraadt dat de pose juist indrukwekkend én feministisch is. ‘Het confronteert ons direct met het idee dat vrouwen zichzelf kleiner moeten maken of op de achtergrond moeten blijven om vrouwelijk te zijn’, schrijft iemand. ‘Een man die achter een vrouw staan en haar laat schitteren is zo krachtig, mooi en sexy’, zegt een ander. ‘Let op, mannen.’  

Berichtgeving die het stel op de hak neemt, wordt door sommigen dan ook seksistisch genoemd. ‘Ik vind het fantastisch hoe de TIME100-cover ons idee van de positie van de vrouw in foto’s uitdaagt’, schrijft een twitteraar. ‘Dat verklaart waarom mensen uit sommige hoeken praten over hoe ‘onmannelijk’, ‘raar’, ‘vreemd’ en ‘ongemakkelijk’ de foto’s zijn.’

A man standing behind a woman and watch her shine is so powerful beautiful and really hot
Take notes guys ?? #HarryAndMeghan https://t.co/4wM2vHLZ6D

— TomDaya is Real? (@karlabereckless) September 15, 2021

i love this photo of #HarryAndMeghan. i love her power stance and how he's standing behind her. https://t.co/2GOdgmvlev

— ??Imani Gandied Apples?? (@AngryBlackLady) September 15, 2021

Unabashed Sexism by @TheSun #HarryAndMeghan pic.twitter.com/1XbVlNACv6

— Henry VIII (@SussexHenryVIII) September 15, 2021

I love how these #TIME100 portraits of #HarryAndMeghan are already challenging our collective sense of a woman’s place in a picture, which explains why some folks in some corners ? are already talking about how “emasculating,” “weird,” “awkward,” “uncomfortable” the images are. pic.twitter.com/yGM0EFzNEc

— Innanoshe Richard Akuson (@Innanoshe) September 15, 2021

Lees ookMeghan Markle is 40 jaar: 12 x de leukste foto's van de hertogin