Pieter Omtzigt doet onthullingen in vertrouwd document

Pieter Omtzigt haalt fel uit naar CDA in vertrouwelijk document

10.06.2021 | 19:07 UUR | Anna Neeltje de Boer

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt heeft in een vertrouwelijk document over de verkiezingscampagne binnen het CDA hard uitgehaald naar zijn partij.

In de 76 pagina’s tellende memo schrijft Omtzigt onder meer dat hij is uitgescholden en ‘op onheuse wijze is gepasseerd als lijsttrekker’.

Memo Pieter Omtzigt

Omtzigt schreef de memo voor een commissie onder leiding van Liesbeth Spies, die onderzoek doet naar de digitale lijsttrekkersverkiezing binnen het CDA – die Hugo de Jonge nipt van Omtzigt won. Volgens het Kamerlid zijn de onthullingen die hij doet ‘symptomen van veel grotere structurele problemen bij het CDA’.

Lijsttrekker

In de memo gaat Omtzigt onder meer in op de manier waarop hij gepasseerd is als lijsttrekker. De voormalig partijvoorzitter van het CDA had Omtzigt beloofd dat hij lijsttrekker zou worden in plaats van Hugo de Jonge als die het lijsttrekkerschap zou neerleggen.

Nadat De Jonge intern had aangekondigd dat hij inderdaad zijn lijsttrekkerschap zou neerleggen, sprak Omtzigt met twee leden van het partijbestuur, onder wie voorzitter Rutger Ploum. ‘Ik herinner hen onder meer aan de afspraak met Rutger, namelijk dat ik lijsttrekker zou worden als Hugo onverhoopt uit zou vallen’, schrijft Omtzigt. Maar het bestuur vroeg toch Hoekstra.

Omtzigt heeft naar eigen zeggen niet de tijd gekregen om hier goed op te reageren. Het Kamerlid tekent op hoe het bestuur niet naar buiten wilde treden over het opstappen van De Jonge vóórdat er een vervanger was. Maar Omtzigt zelf had behoefte aan 24 uur bedenktijd over de vraag of hij akkoord ging met Wopke Hoekstra als de nieuwe lijsttrekker. Die tijd kreeg hij niet, schrijft Omzigt.

Uitgescholden

Omtzigts verslag bevat ook een aantal bijlages. In een ervan beschrijft een anonieme fractiemedewerker dat medewerkers die in de lijsttrekkersverkiezing op Omtzigt hadden gestemd, vervelende reacties kregen.

‘Fractiemedewerkers en leden hebben Pieter Omtzigt de volgende termen genoemd: psychopaat, zieke man, teringhond, eikel, gestoord, labiel. Hij werd omschreven als een man waarmee je niet kan samenwerken, hij zou dringend hulp nodig hebben en bewust de campagne hebben gesaboteerd’, valt te lezen. Op posters van hem zou door mensen die bij de campagne betrokken waren Hitlersnorren zijn getekend.

Reactie CDA

Het CDA schrijft op Twitter dat de uitspraken in het document ‘CDA-onwaardig zijn’. Interim-voorzitter Marnix van Rij van het CDA neemt ‘met kracht’ afstand van scheldpartijen aan het adres van Omtzigt. Van Rij benadrukt dat het Kamerlid dat stuk ‘op persoonlijke titel’ heeft gemaakt. ‘Niemand van de CDA-top heeft dit document eerder ontvangen dan na de publicatie van deze middag’, meldt hij. Op de inhoud gaat hij verder niet in.

Interim Partijvoorzitter Marnix van Rij:

Naar aanleiding van de publicatie van Telegraaf en Limburger kan ik melden dat het genoemde stuk door Pieter Omtzigt op persoonlijke titel is gemaakt.

— CDA (@cdavandaag) June 10, 2021

De passages in het document met uitspraken van mogelijk CDA-leden over Pieter Omtzigt zijn CDA onwaardig en daar neem ik als voorzitter met kracht afstand van.

— CDA (@cdavandaag) June 10, 2021