Ze ontmoette hem tijdens een vakantie. Hij was charmant en leuk, maar schepte ook behoorlijk op. Ze wisselden nummers uit en gingen een paar keer daten. Toch kreeg ze al snel een vreemd onderbuikgevoel. Er klopte iets niet. Uiteindelijk blokkeerde ze hem op WhatsApp.
Twee jaar later zag ze dat hij haar LinkedIn-profiel bezocht. Ze sprak hem erop aan. Zijn antwoord was veelzeggend: hij was haar niet vergeten. Hij kwam met een liefdesverklaring.
'Ze was ondergedoken, net als Astrid Holleeder, alleen kende niemand haar naam'
Ze zat op dat moment in een moeilijke periode. Het daten liep steeds op niets uit en ze vroeg zich af of ze misschien te veeleisend was. Misschien moest ze hem een kans geven. Ze gingen opnieuw daten.
Hij beloofde vakanties, een huwelijk en een toekomst samen. Tegelijkertijd ontdekte ze een andere kant. Hij was gierig. “Alles wat je nodig hebt, zal ik je geven”, zei hij. Maar tijdens etentjes koos hij steevast het goedkoopste en verwachtte hij dat zij hetzelfde deed.
Ook begon hij haar te spiegelen. Ze zette zich in voor goede doelen en ineens deed hij dat ook. Achteraf herkent ze daarin het gedrag van een love bomber. Daarna kwamen de mindgames. “Je moet niet denken dat je vreemd kunt gaan”, zei hij. Hij beweerde bij de overheid te werken. Ze werd bang. Ook haar vriendinnen waren volgens hem niet goed voor haar. Langzaam raakte ze geïsoleerd van de mensen die haar probeerden te beschermen.
Ze trouwden voor de imam. Haar ouders vonden hem geen goede kandidaat, maar ze hoopte op de toekomst die hij haar had voorgespiegeld. Ondertussen raakte ze zwanger.
'Hij bepaalde alles, ze mocht niet eens zelf beslissen wanneer ze zou douchen. Twee keer per week vond hij genoeg'
Op een dag keek ze in zijn telefoon. Wat ze aantrof, was een beerput. Veel van zijn verhalen bleken niet te kloppen. Hij werkte niet zoals hij had beweerd, maar aan een lopende band. Hij bezocht regelmatig pornosites, gebruikte datingapps en stalkte zijn ex.
Het geweld kwam in woorden. “Je mag in je handjes knijpen. Jij bent een gescheiden Marokkaanse vrouw met een kind. Niemand zou jou willen.” Toen zij de relatie beëindigde, werden zijn woorden gewelddadig. Hij schold haar uit voor hoer. Door gaslighting ging ze aan zichzelf twijfelen. Wanneer ze hem met zijn leugens confronteerde, ontkende hij alles. Zelfs toen ze wist dat hij loog over zijn werk, beweerde hij dat hij undercover was.
Toen haar zoon nog een baby was, begon ze aan een masterstudie. Ze wilde haar leven opnieuw opbouwen. In de week waarin ze haar scriptie inleverde, veranderde ze de sloten. “Je kunt niet zonder mij”, zei hij. Drieënhalf jaar lang stond hij voor haar deur. Hij stalkte haar, belde anoniem en richtte zich ook op haar nieuwe vriend. Haar moeder werd uitgescholden en in de moskee verspreidde hij het verhaal dat ze was vreemdgegaan.
'Op een nacht werd haar leven bijna fataal, maar ze wist te ontsnappen. Nu komt hij - zonder tbs met dwang - weer vrij'
De politie vindt een tracker onder haar auto. Haar vriend wordt eveneens gestalkt en zijn post wordt gestolen. Dan komt de ernstigste bedreiging. Tegen haar zoon: “Ik ga een wapen kopen en de familie van je moeder en moeder vermoorden.”
Ze blijft om hulp vragen. Ze heeft het gevoel dat er te weinig wordt ingegrepen terwijl de signalen zich opstapelen. We moeten eerder handelen bij intiem terreur. Niet pas wanneer het te laat is. Wat wil ze anderen meegeven? “Ga uit van je onderbuikgevoel. Je onderbuik liegt niet.”
Het beste van LINDA. direct in je mail? Meld je aan voor onze nieuwsbrief.
'Dit is wat intieme terreur met vrouwen doet: je verliest stukje bij beetje je vrijheid, jezelf en je zelfvertrouwen'
