Ze hebben onder andere kritiek op het zogeheten rainbow washing waar bedrijven zich rond de Pride schuldig aan maken. Grote bedrijven ‘doen mee’ door bijvoorbeeld hun logo tijdelijk in regenboogkleuren te veranderen. Achter de schermen zetten ze zich echter niet of nauwelijks in voor de lhbtiq+-rechten. De participatie in Pride blijkt vooral marketingdoeleinden te hebben.

Lees ook'Oprechte diversiteit uit zich achter de schermen, niet in een Pride Whopper'

Canal Parade

Een kritiekpunt van de Canal Parade is volgens een deelnemer van het onderzoek dat niet iedereen zich kan identificeren met de feestvierders op de boten. De botenparade is volgens hen te bloot, te extravagant en te veel gericht op sex. Het zou vooroordelen en clichés in de hand werken. Een kritische noot: ‘Het jaarlijks profileren van vooroordelen en excessen – lees halfnaakt en fetisjen – maakt het voor de acceptatie in de provincie extra moeilijk.’

Daarnaast is er volgens de ondervraagde lhbtiq+’ers sprake van ‘aapjes kijken’ tijdens het jaarlijkse evenement. ‘Van de 600.000 mensen die komen kijken, zijn het 450.000 hetero’s die zich vergapen aan alle extravagantie’, schrijft iemand. Een minderheid van 39 procent vindt dat alleen queerpubliek welkom zou moeten zijn bij het botenfeest. Daar tegenover staat een meerderheid van 54 procent die vindt dat iedereen mag komen.

Lees ookKoningspaar onderstreept boodschap Pride: 'Vrijheid om te mogen zijn wie je bent'