De overheid heeft bij het begin van de campagne voor het vaccineren tegen corona te weinig stilgestaan bij de mogelijkheden om mensen te bereiken die twijfels of weerzin voelen bij of tegen een prik.
Dat zegt voormalig bewindsvrouw Jet Bussemaker, nu hoogleraar Wetenschap, beleid en maatschappelijke impact aan het LUMC, in de Volkskrant.
Ze heeft er volgens de krant samen met de Erasmus Universiteit en de Haagse Hogeschool onderzoek naar gedaan.
“Zo’n massale campagne is een logische keuze, maar de overheid heeft zich op dat moment nauwelijks bezig gehouden met groepen die moeilijk bereikbaar zijn of extra informatie en ondersteuning nodig hebben. Parallel aan de grootschalige campagne had men ook direct de wijken in moeten gaan met begrijpelijke informatie voor iedereen. Dat had echt een verschil kunnen maken”, zegt Bussemaker in het dagblad.
Er is te weinig gedaan met de kennis die men al had over moeilijke groepen, vindt de hoogleraar. “Uit ons onderzoek blijkt dat het vooral mensen betreft uit kansarme wijken, met een lage sociale status en soms een taalachterstand, die wantrouwend zijn naar de overheid en instituten als het RIVM.” We moeten volgens haar uitkijken “dat niet vooral mensen met sociale problemen, of bijvoorbeeld een lagere opleiding ziek worden”.
Ook was er volgens haar te weinig aandacht voor echte prikweigeraars. Hun “andere waarheid” hoeft volgens de hoogleraar niet te worden omarmd. Maar ze vindt wel dat “we moeten begrijpen wat er speelt om wantrouwen te bestrijden”.
De Jonge sluit prikplicht uit, maar oordeelt niet over vaccinatie-eis LeasePlan
