Ouderwetse schuttingruzie zorgt in 'Mr. Frank Visser Doet Uitspraak' voor splijtzwam tussen buren

Brent

Brent kocht een jaar geleden met zijn vrouw en twee jonge kinderen een prachtige nieuwbouwwoning met heerlijke achtertuin in Heerhugowaard. Het huis maakt deel uit van zeventien koopwoningen die allemaal gebouwd zijn rondom een fraaie gemeenschappelijke binnentuin. Klinkt als een heerlijke plek om je kinderen te laten opgroeien, zou je denken. Maar zo rooskleurig is het niet.

Op het moment dat Brent besluit een schutting te plaatsen tussen zijn achtertuin en die gemeenschappelijke binnentuin, is dat tegen het zere been van zijn buren. “Er is een aantal buren dat het open karakter wil behouden en die vinden eigenlijk dat elke schutting afbraak doet aan het geheel. En ik wil wél graag die schutting, want ik wil die privacy”, aldus Brent.

Sociale cohesie

De buren in kwestie, Rob en Yvette, vinden het inderdaad maar niks als er overal maar schuttingen zouden verschijnen. Sterker nog, volgens hen is de hele bedoeling van die gemeenschappelijke binnentuin dat mensen elkaar gaan ontmoeten en dat ze onderling een praatje maken. En daar passen manshoge schuttingen volgens hen absoluut niet bij. “Wij hebben dit huis met de reden gekocht: sociale cohesie, contact met je buren, een open instelling”, aldus Rob.

Inmiddels is de hele kwestie over wel of geen schutting een behoorlijke splijtzwam tussen de buren. En dus is het de hoogste tijd dat presentator Victor Brand en Mr. Frank Visser afreizen naar Heerhugowaard om ervoor te zorgen dat alle buren weer aan dezelfde kant van de schutting komen staan.

In 'Mr. Frank Visser doet uitspraak' zorgt ronkend geluid voor ellende tussen buren: 'Als het zo doorgaat, ben ik liever dood'Lees ook

‘Is die dan illegaal?’

Eenmaal bij Brent in de achtertuin, valt Victor één ding gelijk op: er zijn wel buren met schuttingen. Is die dan illegaal? “Ja, dat is de vraag”, begint Brent. “De architect heeft een plan bedacht en die heeft gezegd: de haag mag bij de buurvrouw tot één meter tachtig komen.” Dus dan mag de schutting dat ook, concludeert Victor. “Dat is wat de buurvrouw zegt inderdaad”, gaat Brent verder.

Bij hem mag de schutting maar tot zestig centimeter, terwijl Brent een net zo hoge schutting wil als zijn buurvrouw. Maar die durft hij niet te plaatsen, omdat zijn buren het er niet mee eens zijn.

Katten vs honden

“In de documentatie staat gewoon duidelijk aangegeven van hoe hoog de tuinafzetting mag zijn”, vindt buurman Rob. “Bij sommige woningen, onder andere mijn woning, de achterkant, zestig centimeter. En bij andere mensen mag ‘ie één meter tachtig. Dat staat in de stukken. Mensen hadden kunnen weten dat dat de bedoeling is geweest van het bouwen en het huis. Iedereen heeft ervoor getekend.”

Zelfde wilde Rob ook graag een hogere tuinafscheiding. “We hebben namelijk katten, poezen. En die werden achtervolgd door honden. Daar waren de poezen niet blij mee, en waren wij ook niet blij mee. Toen hebben mijn partner en ik gevraagd of er bij ons een tuinafscheiding mocht komen van één meter twintig. Daar moest iedereen mee akkoord gaan. Er kwam één tegenstem. Van Brent.”

Brent heeft dat naar eigen zeggen gedaan omdat hij bang was voor vriendjespolitiek. “Van: die ligt goed in de groep, die keuren we goed, en die ligt niet goed in de groep, en die keuren we niet goed. Ik was gewoon bang dat je een soort willekeur zou krijgen.”

Uitspraak

En dan is het tijd voor uitspraak van Mr. Frank Visser. Na een hele uitleg over het verschil tussen een eigen tuin en een openbare binnentuin, zegt hij: “Samengevat:staat juridisch niets in de weg aan het plaatsen van de door Brent gewenste schutting. Dat kan volgens informatie van de gemeente – dat heb ik ook nog even ingewonnen – vergunningvrij gebeuren. Mits die schutting niet hoger wordt dan twee meter. Dat is mijn beslissing, de zaak is afgedaan. Dankuwel.”

Wil je de uitzending terugkijken? Dat kan via deze link.

In 'Mr. Frank Visser doet Uitspraak' lopen gemoederen hoog op in seniorencomplex: 'Ze speelt de baas'Lees ook