Trudy Scheele en Bureau Clara Wichmann gaan in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter vorig jaar dat de Staat niet aansprakelijk kan worden gesteld voor het leed dat Scheele en andere ‘afstandsmoeders’ is aangedaan.
Scheele is een van de 15.000 afstandsmoeders die tussen 1956 en 1984 onder dwang hun kind moesten afstaan.
In 2019 spande Scheele een zaak aan tegen de Staat. Bureau Clara Wichmann, dat opkomt voor de rechten van vrouwen, voegde zich namens de andere afstandsmoeders bij haar in deze zaak.
Volgens Scheele zou de Staat aansprakelijk gesteld moeten worden voor het gedwongen afstaan van de zoon die zij in 1968 kreeg. Scheele was op dat moment ongehuwd, net als al de andere duizenden moeders die hun kind hebben moeten afstaan.
“In de jaren 50 tot 80 was er sprake van een systeem van uitsluiting en onderdrukking van ongehuwde moeders. Een systeem dat zich erop richtte dat deze vrouwen afstand deden van hun kinderen.” Dat zegt Linde Bryk van Bureau Clara Wichmann in een verklaring.
Advocaat van afstandsmoeder vertelt: 'Baby werd tussen haar benen weggehaald'
De schuld ligt volgens Scheele bij de Raad voor de Kinderbescherming. Tussen 1956 en 1984 had “de overheid, specifiek de Raad voor de Kinderbescherming, deze vrouwen moeten beschermen tegen deze maatschappelijke, sociale en religieuze druk”, zegt Bryk.
Vorig jaar deed de rechter uitspraak in de zaak. De rechter oordeelde toen dat dat de Raad voor de Kinderbescherming niet onrechtmatig had gehandeld. Daarbij verwees de rechter naar de grote maatschappelijke druk die destijds werd uitgeoefend op ongetrouwde moeders om afstand te doen van hun kind. Dat de Raad de moeders niet genoeg zou hebben geholpen om hun kinderen op te voeden gaf de rechter wel toe. Maar volgens de rechter zou dat dan ook destijds niet de taak van de kinderbescherming zijn geweest.
Als laatste liet de rechter weten dat er bovendien mogelijk sprake was van verjaring van de zaak.
Afstandsmoeder Trudy Scheele na uitspraak rechter: 'Ik voel me miskend'
Tegen de uitspraak uit 2022 gaan Scheele en Bureau Clara Wichmann nu in hoger beroep. Volgens hen zou het onterecht zijn te verwijzen naar de tijdsgeest van de vorige eeuw waarin er sprake zou zijn geweest van maatschappelijke druk om een kind af te staan. Daarnaast kan er volgens hen geen sprake zijn van verjaring van de zaak. Het leed van de vrouwen, hun kinderen en familieleden duurt namelijk nog altijd voort.
Scheele kwam in 2018 in contact met haar zoon. Na te zijn weggehaald bij zijn moeder, verbleef de zoon eerst bij de nonnen. Hij werd daarna geadopteerd. LINDA. sprak Scheele vorig jaar over de uitspraak van de rechter waartegen ze nu in hoger beroep gaat. Dat verhaal lees je hier.
Rechtbank beslist: staat niet aansprakelijk voor leed afstandsmoeders
