Studenten en docenten van de Universiteit van Amsterdam organiseren deze week meerdere acties naar aanleiding van een #MeToo-schandaal. De actievoerders eisen het vertrek van decaan Geesteswetenschappen Fred Weerman.
De decaan zou te weinig gedaan hebben tegen een professor van de opleiding Franse Taal en Cultuur, die zich schuldig maakte aan grensoverschrijdend gedrag (#MeToo).
Vandaag staat Hanna Blom (23), bestuurslid van de ASVA studentenunie, samen met haar medestudenten van de Uva voor het Maagdenhuis in Amsterdam. Op dinsdag plaatsten de actievoerders nog een bord met ’te koop’ voor het kantoor van de decaan, maar vandaag is het tijd voor een andere aanpak.
Nu staan de studenten gekleed in rode gewaden met witte kappen op te protesteren. De symboliek? Een ferme knipoog naar serie The Handmaid’s Tale. “Ook hier gaat het om vrouwen die niet gehoord worden en van wie de stem er niet toe lijkt te doen. Er is duidelijk sprake van een gedoogbeleid binnen de universiteit. Als er ongewenste intimiteiten plaatsvinden en daar melding van wordt gemaakt, gaat het onderzoek heel langzaam of wordt de klacht weggemoffeld”, legt Hanna uit.
Dit is niet de eerste keer dat de universiteit tegen problemen aanloopt op dit vlak. Zo kwam in 2019 een hoogleraar van de UvA in opspraak omdat hij bekend stond als degene die ‘een acht voor een nacht’ aan zijn studenten beloofde. De klachtenprocedure bleek toen al slecht in elkaar te zitten, en daar is tot op heden weinig aan veranderd volgens de actievoerders.
“Als je een anonieme melding doet, gebeurt hier vrijwel niks mee. Als je besluit om een officiële klacht in te dienen, wordt jouw naam ook bekend bij de desbetreffende docent en oordeelt een klachtencommissie wat er gebeurd is”, verduidelijkt Hanna. “De klachtencommissie komt dan met een advies over de zaak en de decaan kan vervolgens bepalen wat hij daarmee doet. In het geval van de docent Franse taal en cultuur heeft Fred Weerman besloten het advies voor het uitvoeren van een officieel onderzoek en het aanspreken van de docent naast zich neer te leggen.”
De slechte klachten procedure maakt dat studenten zich onveilig kunnen voelen op de universiteit. Ook Hanna heeft hier last van. “Je ziet elke keer weer hetzelfde gebeuren. Slachtoffers worden van het kastje naar de muur gestuurd en wanhoop bouwt zich op. Naar mijn idee kiest verkiest de universiteit haar reputatie boven veiligheid. Het is wel een eng idee dat, mocht mij ooit zoiets overkomen bij een docent, daar voor diegene weinig consequenties aan verbonden zijn. Dat zorgt er toch voor dat studenten hun mond liever dichthouden dan opendoen als zij wat vervelends meemaken.”
“Wat wij nu minimaal vragen is dat deze decaan vertrekt,” gaat Hanna verder, “want Fred Weerman kunnen wij niet meer vertrouwen.” Daarnaast is het volgens haar ook belangrijk dat het advies van een klachtcommissie bindend wordt en niet meer afhangt van wat de decaan vindt. “De decaan heeft nu te veel macht, zonder dat hij verantwoording hoeft af te leggen wanneer hij die macht misbruikt.”
Het lijkt Hanna het beste als de studenten en docenten samen een decaan mogen kiezen. “De decaan zou dan ook aan die groep verantwoording moeten afleggen. Doet hij zijn werk niet goed? Dan willen wij hem de deur kunnen wijzen. Dat is in ieder geval wat ik hoop te bereiken met deze acties.”
Hanna:
De UvA is verzocht een reactie te geven op de beschuldigingen omtrent decaan Fred Weerman, maar heeft tot op heden nog niet gereageerd.
Lees ook
Renée Peereboom kreeg te maken met met online seksuele intimidatie: ‘Het voelt bedreigend’
