Ook zette de buitenechtelijke zwangerschap de eer van de Hindoestaanse familie op het spel. Bij een eerdere zwangerschap in september 2017 had Bansi onder druk van het gastgezin nog ingestemd met een abortus, maar nu was ze vastbesloten het kindje te houden.

Geweld

Volgens de rechtbank kan het niet anders dan dat Manodj B. de zwangere studente met geweld om het leven heeft gebracht. Hij is de laatste die haar in leven zag en aanwijzingen dat zij is overleden aan een natuurlijke dood of door een ongeval of zelfdoding zijn er niet.

Bansi had na de abortus weliswaar “mentale problemen”, aldus de rechtbank, maar was nu dolblij met haar kindje en “volop bezig met de toekomst”. Een vrijwillige verdwijning sluit de rechtbank eveneens uit.

Bewijs

Daartegenover staan “uiterst belastende” uitlatingen van Manodj B., opgenomen zonder dat hij het wist. Daarin zegt hij onder meer dat hij Bansi heeft vermoord, “gewoon, zo door het hart”. Ruim een week nadat hij haar om het leven had gebracht, stapte hij naar de politie om aan te geven dat ze niet was teruggekeerd van vakantie en dat hij haar wilde laten uitschrijven.

Later werkte hij “op geen enkele constructieve manier” mee aan het onderzoek, aldus de rechtbank. Ook toonde hij zich geen moment bezorgd.

Familie

De rechtbank rekende het hem verder zwaar aan dat hij ongeruste familieleden van Bansi maandenlang zand in de ogen strooide. De moeder van de studente meldde de vermissing hierdoor pas in november 2018 bij de politie. Ook woog voor de rechtbank mee dat Manodj B. later probeerde getuigen te beïnvloeden en trachtte de politie op een dwaalspoor te brengen.

Daarbij heeft hij ook niet gezegd hoe hij Bansi heeft omgebracht en wat er met haar lichaam is gebeurd. “Zonder die openheid van zaken kunnen de ouders hun dochter nooit een waardige rustplaats geven”, aldus de rechter.

Lees ookSumanta Bansi waarschijnlijk opgelost in natriumhydroxide door ex-minnaar