Santegoeds vindt het “buitengewoon treurig” dat de wittebroodsweken van Grapperhaus zo verlopen. “Maar aan de andere kant is het wel de man van de boetes. Die ze oplegt, die ze incasseert. En die het goede voorbeeld moet geven.” De hoofdredacteur noemt veertig genodigden dan ook geen slimme beslissing.

Wel kan Santegoeds de minister van Veiligheid en Justitie geruststellen over eventuele foto’s van het huwelijk dat twee weken geleden plaatsvond. “Ik kan Grapperhaus geruststellen: er zijn geen andere foto’s. Die zijn er wel, maar dat zijn geen compromitterende foto’s.”

Debat

“Het is die dag niet goed gegaan. Hadden we het die dag maar met z’n tweeën gedaan,” aldus minister Grapperhaus in zijn verklaring in de Tweede Kamer. Bart Ettekoven (hoofdredacteur weekblad Weekend) noemt de toespraak van Grapperhaus in de Tweede Kamer woensdagavond “integer en weifelend”. Ettekoven die eerder vond dat Grapperhaus niet hoefde op te stappen, noemt de situatie nu wel “een beetje onhoudbaar”. Desondanks vinden Santegoeds en journalist Sandra Schuurhof wel dat het een goede minister is. “Dat is natuurlijk ook de reden dat hij er nog zit,” reageert Schuurhof.

Haar positieve woorden betekenen overigens niet dat ook zij het geen lastige kwestie vindt. “Het is een lastige, dat hebben we allemaal natuurlijk. Hij is degene die het beleid moet bewaken. Die moet zorgen dat de boetes worden uitgeschreven en worden geïnd. En ja, als je dan toch je bruiloft laat doorgaan en je zelf niet aan de regels houdt, dan is dat lastig.”

Door het stof

De uitkomst van het urenlange Kamerdebat van gisteravond was dat  minister Grapperhaus mag blijven, maar zijn imago heeft een flinke deuk opgelopen. Daar is hij zich maar al te bewust van. Zo ging hij in gesprek met boa’s en heeft hij een geldbedrag overgemaakt aan het Rode Kruis.

Lees ook
Vier op de tien Nederlanders twijfelen aan geloofwaardigheid Grapperhaus