Liesbeth Rasker (38) runt een Instagram-café waar elke maandag duizenden vrouwen (en een handvol mannen) elkaar advies geven. Speciaal voor LINDA. licht de kroegbaas een gespreksonderwerp toe.
In aflevering 147: Hou op met Al gebruiken voor alles waar menselijk contact en creativiteit bij komt kijken.
We hadden het deze week tijdens Kroegpraat over of het belangrijk is om een goede overdracht te maken wanneer je van baan verandert. Wat bleek: heel veel mensen lezen zo’n overdracht nooit, dus stop er vooral niet al te veel moeite in. Maar ook zeiden toch best een aantal mensen dat ze het vooral door Al laten schrijven. En kijk, zodra ik dat hoor, ga ik direct in de aanval. Ik word gék van deze Al-ondergang.
'Met buikpijn sloot ik aan bij diners met vrienden, want zeggen dat ik op de centen zat, durfde ik niet'
Het zal niemand zijn ontgaan dat de Volkskrant bekendmaakte dat premier Jetten honderden berichten door Al heeft laten schrijven, waaronder de excuses die hij maakte aan de Molukse gemeenschap, die na de Tweede Wereldoorlog gedwongen in Westerbork werd ondergebracht. Een dag later kwam Nieuwsuur met nog een onderzoek, en daaruit bleek dat de minister en staatssecretaris van Defensie ook niet meer zelf willen schrijven. Meerdere toespraken die zij dit jaar hebben gegeven blijken bijna volledig door Al te zijn geschreven. En dit alles gebeurde vlak nadat uit onderzoek van AI Report bleek dat een vijfde van alle opinieartikelen in de vijf grote Nederlandse kranten de afgelopen maand (vrijwel) geheel door AI is geschreven.
Nu zijn er allemaal mensen die braaf overnemen wat de miljardairs-techbazen willen dat het volk zegt over deze afschuwelijke Al-terreur waar werkelijk helemaal niemand om heeft gevraagd. Namelijk dat het ‘onvermijdelijk’ is, dat je er ‘vroeg of laat toch wel aan moet geloven’, dat ‘Al hier is en niet meer weg gaat’, allemaal alsof we het over een onbedwingbaar natuurverschijnsel hebben en niet over een verzonnen product waar een heel select groepje mannen absurd veel geld aan verdient.
Wat is dat voor rare buigzaamheid dat iedereen maar op de knieën gaat voor het ronduit domme argument dat je het ‘verliest’ als je niet meedoet, als je je niet onderwerpt aan de zelfverrijkende dreigementen van deze techbro’s die nog nooit iets hebben gedaan waar wij als maatschappij beter van zijn geworden. Wat verlies je dan precies? In ieder geval niet je rationeel denkvermogen.
'Ik kan alleen maar hopen dat vrouwen de moed blijven houden aangifte te doen'
Ik las een reactie van het FD dat Al de opiniepagina’s ‘inclusiever’ maakt omdat nu ook mensen die niet zo goed kunnen schrijven een brief kunnen insturen. Dat zal wel wezen, maar als je niet kan schrijven, dan kun je misschien iemand in je omgeving vragen om je te helpen. Of, misschien hoef je überhaupt geen opiniebrief in te sturen, want niet iedereen hoeft alles te kunnen. En ook, misschien moet de krant dan maar genoegen nemen met minder goed geschreven brieven, als ze inclusiviteit zo belangrijk vinden.
Wat je ook niet verliest, is het vermogen om te kunnen lezen. Dit in tegenstelling tot de kinderen die nu op school zitten. Want in dezelfde week dat we leerden dat onze politici niet zelf hun teksten schrijven, kwam het internationale onderzoek PISA naar buiten waaruit bleek dat 40 procent van onze 15-jarigen niet goed kan lezen, en dat voor hen laaggeletterdheid dreigt. Dat betekent dat zij als gevolg hiervan niet goed genoeg kunnen functioneren in onze maatschappij. Véértig procent, dat is bijna de helft. En je kunt het ze ook niet kwalijk nemen. Waarom zou jij de moeite nemen iets te lezen, als de ander niet eens de moeite heeft genomen het zelf te schrijven?
Lezen en schrijven zijn van groot belang voor het mens zijn, ze zorgen ervoor dat we zélf nadenken, dat we een mening vormen, dat we onze emoties en gedachtes overbrengen op elkaar, en dat we ons daarmee tot elkaar verhouden. Wat boeit het mij wat een robot vindt van een maatschappelijk probleem? Wat heb ik aan de excuses van een robot? In een tijd waarin het geloof in de politiek zo laag is, is het van een ongekende stupiditeit en
nalatigheid dat politici niet meer zélf hun eigen gedachtes vormgeven.
Soms voel ik me een boomer die zich hopeloos verzet tegen modernisering, en ik zie bovendien ook heus dat er plekken zijn, zoals de wetenschap, waar Al uitkomst kan brengen. Maar voor ons, gewone mensen, maakt het ons rap nóg afhankelijker van de producten uit Silicon Valley.
Zelf hanteer ik de volgende stelregel: vervangt Al iets waar anders menselijk contact of creativiteit voor nodig was geweest, of is het voor iets wat gaat om menselijk contact, zoals een mail of ander bericht, bijvoorbeeld voor een collega, gebruik het dan niet. Een race to the bottom is niet een race die je wilt winnen.
Het beste van LINDA. direct in je mail? Meld je aan voor onze nieuwsbrief.
'Altijd de kans lopen om gefilmd te worden als je fouten maakt of toegeeft aan lust, komt me de strot uit'
