Ook dit jaar liepen de gemoederen tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen af en toe hoog op. En al dat moddergooien is niet goed voor het vertrouwen dat de samenleving heeft in de politiek.
Dat blijkt uit de resultaten van het onderzoek van het Hart van Nederland-panel.
Het onderzoek werd uitgevoerd onder ruim 3.500 mensen. Een derde van de deelnemers vindt het gedrag van de politici ontoelaatbaar. Maar zij zijn niet de enige die hun wenkbrauwen ophalen bij het gedrag van de volksvertegenwoordigers. Politiek historicus Lennart Steenbergen kijkt met even grote verbazing naar wat zich binnen de muren van de Tweede Kamer afspeelt. “Het respect voor elkaar is verdwenen”, vertelt hij bij Hart van Nederland.
Daarentegen is vier op de tien deelnemers van mening dat de harde stijl van debatteren moet kunnen. Een vijfde van de leden is onverschillig; het kan deze groep weinig schelen hoe de politici zich gedragen in het debat.
Studenten: 'Tweede Kamer deelt genadeklap uit aan leenstelsel'
Schokkend genoeg vindt bijna zes op de tien dat de felle manier van debatteren niet goed is voor het vertrouwen in politiek Den Haag. “Er vindt een algehele verruwing in onze samenleving plaats”, aldus Steenbergen. “Juist daarom heeft ons parlement een voorbeeldfunctie.” Hij benadrukt dat politici daarom hun fatsoen moeten tonen.
“Felle debatten zijn er altijd al geweest”, vertelt de politiek historicus. “Maar met name Geert Wilders heeft de toon ingezet voor een verharding in het debat.” Volgens Steenbergen zijn er “meer en meer” verwensingen te horen in de Tweede Kamer. “Jan Marijnissen kon in z’n beste jaren wel eens een keertje tekeer gaan, maar tegenwoordig is dit aan de orde van de dag.”
Coalitiepartijen willen 2 miljard extra voor woningmarkt, leraren en veiligheid
