Een erfenis van een bekende kan spannend zijn: wie krijgt wat? Maar een erfenis kan ook uit onverwachte hoek komen óf vervelende situaties met zich meebrengen.
Daar kan Suzanne* over meepraten. In de rubriek ‘De Erfenis’ vertelt ze erover.
De vader van Suzanne (47) liet een schuld van 75.000 euro na: 'Alles wat we hadden, viel uit elkaar'
Vader naar verzorgingstehuis
Een erfenis kan plotseling een mijnenveld zijn. Zeker als er schulden blijken te zijn waar je ineens zélf voor moet opdraaien. Het overkwam Suzanne, die samen met haar broers dacht dat de nalatenschap van hun overleden vader naar ieders tevredenheid was afgewikkeld. Tot een schuldeiser de boel op scherp zette.
“Mijn ouders hebben tot op hoge leeftijd zelfstandig samen in het ouderlijk huis gewoond. Toen m’n moeder overleed, werd duidelijk dat mijn vader erg op haar leunde. In overleg besloten we dat hij naar een verzorgingstehuis zou gaan. We hadden de huur van hun woning opgezegd, en mijn vader verhuisd naar een kamer in het verzorgingstehuis. Dat was wennen voor hem, maar hij werd er liefdevol verzorgd. Vorig jaar is hij in alle rust overleden”, vertelt Suzanne.
Amy’s zus voert al twintig jaar strijd om erfenis van 10.000 euro: 'Op de uitvaart is ze niet geweest'
Schuld door verkeerde beleggingen
“Mijn oudste broer Erik was gedurende de laatste jaren van mijn vaders leven zijn gemachtigde, wat betekent dat hij namens mijn vader zaken mocht regelen. Na zijn overlijden bleek dat Erik in het testament ook als executeur was aangesteld. Hij regelde alles: de kamer moest binnen twee weken leeg, dus hij liet de nog resterende spullen afvoeren. Mijn vader had voor zijn overlijden gezegd dat hij het personeel wilde bedanken met iets lekkers en een cadeau. Dus liet Erik een taart bezorgen en gaf cadeaubonnen aan de verpleging. Dat werd erg gewaardeerd.”
Niemand in de familie vond daar verder iets van. “Het voelde gewoon als het juiste om te doen. Mijn vader had daar zijn laatste jaren doorgebracht; ze waren als familie voor hem.”
Colette (47) kreeg ruzie met haar broer over de erfenis van hun ouders: 'Het is diep en diep triest'
Doordat Erik de zaken van zijn vader regelt, krijgt hij inzicht in zijn financiën. “En dat zag er niet goed uit. Als gevolg van verkeerde beleggingen was al het spaargeld van mijn vader verdwenen. Er waren eigenlijk alleen nog maar schulden. Het kostte behoorlijk wat tijd om alles inzichtelijk te krijgen.”
Wanneer dat inzicht er eenmaal is, blijkt de schuld groter dan ze dachten. “We schrokken enorm van de omvang van de schuld. Al met al ging het om ruim 75.000 euro.” Dit is voor Suzanne en haar broers een reden om de nalatenschap beneficiair te aanvaarden. “Dat houdt in dat we beschermd zijn, en niet privé aansprakelijk als er schulden zijn. Dat gaf rust. We dachten: dit is vervelend, maar we hebben het in ieder geval zo geregeld dat we privé buiten schot blijven.”
Rechtszaak om erfenis
“Dan blijkt dat een van de schuldeisers de oude buurman van onze ouders was. Deze man had samen met mijn vader een soort beleggingsclub. Omdat mijn vader al veel geld had verloren met reguliere beleggingen, besloten ze het nog één keer te proberen met crypto’s. Die waren toen ineens helemaal hot.” Maar deze belegging pakt wederom niet goed uit. “De buurman had een aanzienlijk bedrag aan mijn vader geleend, waar Erik niets van wist, en wilde zijn geld terug. Toen hij hoorde dat de erfenis negatief was en de erfgenamen beneficiair hadden aanvaard, spande hij een zaak aan.”
Erfenis van Daphnes ouders ging naar oom die haar misbruikte: 'Ze geloofden mij niet'
Suzanne vervolgt: “Hij beweerde dat wij de erfenis ‘zuiver’ hadden aanvaard, omdat Erik spullen had weggegooid en cadeaubonnen had uitgedeeld. Daardoor zouden we – volgens hem – persoonlijk verantwoordelijk zijn voor al zijn schulden.”
Spanningen in de familie
Suzanne gaat op dat moment privé door een zware periode door een scheiding en raakt behoorlijk van slag. “Ik dacht steeds: ik heb zelf een hypotheek, kinderen, rekeningen. Als dit fout gaat, ben ik straks alles kwijt. Terwijl we alles, naar ons idee, volgens het boek hebben gedaan.”
De spanning in de familie loopt hoog op. “Stijn, mijn jongste broer, verweet Erik dat hij dit had moeten voorzien en dat als het fout zou gaan, hij hem als executeur aansprakelijk zou stellen. Het liep echt uit de hand. Alles wat we ooit hadden als gezin, viel langzaam uit elkaar.”
Opluchting
Na een lange periode van onzekerheid komt er eindelijk duidelijkheid. “De rechter bepaalde dat wij niet zuiver hadden aanvaard. Het leeghalen van de kamer, het afvoeren van het meubilair en de cadeaubonnen waren volgens de rechtbank geen daden van aanvaarding van de erfenis, maar gewoon praktische dingen die moesten gebeuren. Erik deed dat vooral uit respect voor vaders wensen en omdat de kamer leeg moest worden gemaakt.”
Opluchting overheerst. “Er viel een last van mijn schouders toen ik het vonnis hoorde. Eindelijk kon ik verder met mijn leven, zonder die dreiging van privé-aansprakelijkheid boven mijn hoofd. Onze advocaat legde uit hoe ingewikkeld de term ‘beneficiaire aanvaarding’ eigenlijk is. Eén verkeerde handeling, en je zit privé vast aan schulden van de nalatenschap. Dat had ik nooit geweten.”
Het beste van LINDA. direct in je mail? Meld je aan voor onze nieuwsbrief.
Eliane (28) overleed plotseling, en haar ouders werden dagelijks geconfronteerd met haar online leven
Maartje Schutrups
Maartje is junior redacteur bij LINDA.nl en schrijft het liefst human interest-verhalen. Ze is altijd nieuwsgierig naar de levens van échte mensen. Ze is gek op bakken – tot groot genot van haar collega’s.
