Op de 37ste verjaardag van Prins Harry wordt bekend dat hij en Meghan Markle op de ‘TIME’-lijst van 100 meest invloedrijke personen staan. Een hele eer, maar de bijbehorende coverfoto roept wel wat vragen op.
Het tijdschrift lijkt volgens velen nét iets te enthousiast te zijn geweest met Photoshop. Anderen vinden het juist de ultieme feministische foto.
Ieder jaar stelt het Amerikaanse tijdschrift TIME Magazine een lijst samen met de meest invloedrijke personen ter wereld. Vriend en chef Jose Andres schrijft over de ‘compassie’ en ‘daadkracht’ van Meghan en Harry. Volgens Andres geven ze met hun liefdadigheidswerk ‘een stem aan mensen die er geen hebben’. Het is niet de eerste keer dat het stel op de felbegeerde lijst staat. Ook na hun verloving in 2018 wisten ze al een plekje te bemachtigen.
In een reactie op de website van hun Archewell Foundation zeggen Meghan en Harry “vereerd” te zijn om deel uit te maken van de lijst. De hertog en hertogin van Sussex vallen onder de categorie ‘iconen’. Daarbij verkeren ze niet in het minste gezelschap. Ook Dolly Parton, Britney Spears en tennisser Naomi Osaka zijn volgens het magazine iconen van het jaar.
Bij een prominente plek op de lijst hoort ook een cover. Hoewel Billy Eilish en Kate Winslet bijvoorbeeld ook op de voorkant schitteren, wordt op social media vooral gesproken over de variant met Meghan en Harry. Want de gehele fotoshoot op hun landgoed in Californië ziet er wel heel gelikt uit.
De tekst gaat verder onder de Instagram-posts.
Dit bericht bekijken op Instagram
Dit bericht bekijken op Instagram
Dit bericht bekijken op Instagram
Velen merken daarnaast op dat de verhoudingen niet helemaal lijken te kloppen. Want waarom staat de prins op de cover naar voren gebogen, waardoor Meghan ineens een stuk groter lijkt? ‘Het lijkt alsof Harry haar kapper is en dat hij in de spiegel kijkt, terwijl hij haar uitlegt wat hij met haar laagjes gedaan heeft’, schrijft een twitteraar grappend.
Maar niet alle opmerkingen zijn even humoristisch. Een man achter een vrouw blijkt ook anno 2021 nog onbegrip en woede op te roepen. ‘Castreer jezelf publiek en wees er klaar mee, Harry’, schrijft iemand. ‘Jezelf verstoppen achter Meghan, terwijl ze 20 centimeter korter is. Wie is de vrouw?’
This looks like Harry is her hairdresser and he’s looking into the mirror explaining what he did to her layers. pic.twitter.com/pLA9Ox034r
— Gráinne Maguire (@GrainneMaguire) September 15, 2021
Anderen zeggen dan ook dat de kritiek verraadt dat de pose juist indrukwekkend én feministisch is. ‘Het confronteert ons direct met het idee dat vrouwen zichzelf kleiner moeten maken of op de achtergrond moeten blijven om vrouwelijk te zijn’, schrijft iemand. ‘Een man die achter een vrouw staan en haar laat schitteren is zo krachtig, mooi en sexy’, zegt een ander. ‘Let op, mannen.’
Berichtgeving die het stel op de hak neemt, wordt door sommigen dan ook seksistisch genoemd. ‘Ik vind het fantastisch hoe de TIME100-cover ons idee van de positie van de vrouw in foto’s uitdaagt’, schrijft een twitteraar. ‘Dat verklaart waarom mensen uit sommige hoeken praten over hoe ‘onmannelijk’, ‘raar’, ‘vreemd’ en ‘ongemakkelijk’ de foto’s zijn.’
A man standing behind a woman and watch her shine is so powerful beautiful and really hot
Take notes guys 👏🏼 #HarryAndMeghan https://t.co/4wM2vHLZ6D— PERRIE DEBUT ALBUM OUT NOW (@VivizLaLaLoveMe) September 15, 2021
https://twitter.com/AngryBlackLady/status/1438160852029296644
Unabashed Sexism by @TheSun #HarryAndMeghan pic.twitter.com/1XbVlNACv6
— Henry VIII (@SussexHenryVIII) September 15, 2021
https://twitter.com/Innanoshe/status/1438204927847849990
Meghan Markle is 40 jaar: 12 x de leukste foto's van de hertogin
