De rechtbank in Den Haag oordeelt woensdag of de huidige harde lockdown een gerechtvaardigde maatregel is of per direct moet worden opgeheven. Advocaat Bart Maes had namens zes eisers de Staat voor de rechter gedaagd.
“Het land wordt in een collectieve depressie gestort”, vindt Maes.
Collectieve depressie
De zes vinden dat de harde lockdown met onmiddellijke ingang ten einde moet komen, omdat de overheid met de invoering ervan grond- en mensenrechten van de Nederlandse bevolking met voeten treedt.
In zijn pleidooi vorige week liet Maes weten dat de rechter daar als “sluitstuk en hoeder van de rechtsstaat” zo snel mogelijk een einde aan moet maken. De advocaat haalde onderzoeken aan uit Zuid-Afrika en het Verenigd Koninkrijk, waaruit zou blijken dat de gevolgen van de omikronvariant mogelijk beperkt blijven.
Lockdown noodzakelijk
De landsadvocaat betoogde dat afschaling van de huidige maatregelen niet aan de orde is, omdat er nog veel onzekerheid heerst. Dit baseert hij op een dringend advies van het Outbreak Management Team (OMT). Daarbij blijft de druk op de zorg onverminderd hoog. “Er zijn simpelweg geen andere maatregelen die even effectief zijn. Ingrijpen was noodzakelijk en is proportioneel.” De huidige lockdown geldt tot 14 januari.
Advocaat Maes stapte al eerder naar de rechter in verband met de coronamaatregelen. Hij procedeerde tegen de Staat vanwege de invoering van de coronatoegangspas. Die procedure verloor hij. Op 14 januari dient het hoger beroep tegen deze uitspraak bij het hof in Den Haag. Ook loopt er nog een bodemprocedure over het coronatoegangsbewijs.
Dinsdag kort geding tegen invoering lockdown: 'Klap in het gezicht'
