Een opmerkelijk verhaal uit de rechtbank. Donderdag stond de 61-jarige R.R. uit Hoogvliet voor de rechter. Hij ontvangt een bijstandsuitkering van 1300 euro per maand, maar blijkt daarnaast nog goed te verdienen.
Hij krijgt per maand nog zo’n 2000 euro voor schilderklussen, schrijft het AD.
En al die schilderklussen hebben hem bij elkaar opgeteld ruim 124.000 euro opgeleverd. Niet bepaald een bedrag waar nog een uitkering bij nodig zou zijn. Maar die opbrengsten heeft R.R. dan ook jarenlang weten te verzwijgen. Door een anonieme melding is de fraude aan het licht gekomen.
Ook zijn ex-vrouw, die bij de gemeente Rotterdam werkte als administratief medewerker, moest zich donderdag verklaren voor de rechter. Zij zou van deze inkomsten afweten en zou met hem wonen. Dat laatste is vooral kwalijk, omdat de man een bijstandsuitkering voor alleenstaanden krijgt.
De zwendel van de man is gemeld door een anonieme tipgever. De melding luidt: ‘R. rijdt elke dag om 07.00 uur of 07.30 uur weg en komt dan aan het einde van de dag terug. Hij werkt als schilder, maar heeft een bijstandsuitkering voor alleenstaanden. Bovendien woont hij niet alleen, zijn ex-vrouw woont daar ook.’
Naar aanleiding van deze melding stelt de gemeentelijke fraudedesk na 21 september 2021 een onderzoek in. Ze duiken in zijn leven op sociale media, bekijken zijn rekeningen en doen aangifte bij het Openbaar Ministerie. Daaruit blijkt dat de anonieme tipgever het bij het juiste eind heeft. De man neemt schilderklus na schilderklus aan, maar meldt de inkomsten niet bij de Belastingdienst.
Goed nieuws voor dj Afrojack: OM seponeert belastingfraudezaak
Daar komt bij dat de man de stiekeme inkomsten niet op zijn eigen bankrekening ontvangt. Hij laat dit geld storten op de bankrekening van zijn ex-vrouw, O.S.. Volgens het OM woont zij inderdaad bij R.R. in, maar dat ontkent zij. Wel geeft ze de fraude toe, maar deze bagatelliseert ze onder het mom van: ‘We helpen elkaar onderling’.
Daar gaat het OM niet mee akkoord. Het beschikbaar stellen van haar bankrekening toont volgens het OM aan dat zij betrokken was bij de fraude. Een van de rechters stelt haar daarom de vraag: “Ik zou wel willen weten waarom al die schilderwerkzaamheden bij u zijn bijgeschreven.” Daar beroept de vrouw zich op haar zwijgrecht, iets wat haar ex-man de hele rechtszaak doet.
Haar advocaat weet de rechters wel van informatie te voorzien. “Ze wist niet dat hij bijstand trok en dacht dat hij werkte als schilder. R. was gemachtigde van die gezamenlijke rekening en had de bankpas. Ze heeft daar nooit iets achter gezocht.”
Daar ziet de aanklager geen brood in. O.S. werkte destijds voor de gemeente, maar werd ontslagen, reageert de aanklager. “Ze was als ambtenaar als geen ander op de hoogte dat je samenwonen, inkomsten en wijzigingen moet doorgeven. De nauwe samenwerking maakt haar medeplichtig”, zegt de officier van justitie (OvJ).
De OvJ eist voor zowel, R.R., als O.S. zes maanden cel, waarvan twee voorwaardelijk. De rechters maken op 28 september de uitspraak bekend.
Vakbond FNV doet aangifte tegen gemeenten wegens 'fraudescorekaart'
