Joop van den Ende is ‘diep gekwetst’ door de manier waarop onderzoeksjournalisten van radioprogramma Argos en ‘De Groene Amsterdammer’ hem als ‘sjoemelfilantroop’ hebben neergezet. Hij overweegt gerechtelijke stappen.
“In het verhaal van het opinieblad (dat morgen wordt gepubliceerd) stonden meer dan vijftig fouten”, aldus de mediamagnaat bij Jinek. “Als de onjuiste conclusies niet worden aangepast, dan begin ik een rechtszaak.”
Lees ook
Joop van den Ende ontvangt oeuvreprijs uit handen van Tina Turner
Voor wie het heeft gemist
Het conflict tussen Van den Ende, Argos en De Groene Amsterdammer lijkt een flinke (en behoorlijk ingewikkelde) mediarel te worden. Maar hoe zit het eigenlijk precies? We beginnen bij het begin:
- In 2001 richt Van den Ende de VanDenEnde Foundation op. Deze stichting stimuleert jong, creatief talent en is een zogenaamde ANBI-instelling (algemeen nut beogende instelling). Dit betekent dat je giften mag aftrekken van je belastbare inkomen en dat de foundation zelf ook voordelen heeft bij het schenken van die giften. Eén voorwaarde: niemand mag over dat geld beschikken alsof het z’n eigen vermogen is.
- En daar gaat het volgens Argos en De Groene Amsterdammer dus mis: Van den Ende zou niet aan deze voorwaarde voldoen, omdat hij zelf met zijn vrouw, zwager, advocaat en accountant in het bestuur zit. Onafhankelijk? Allesbehalve, volgens de kritische media. In het radioprogramma wordt Van den Ende hier dan ook keihard mee geconfronteerd. Luister hier naar de hele reportage van Argos.
- De cultureel ondernemer wordt ‘sjoemelfilantroop’ genoemd en dat treft Van den Ende als een ferme pets in zijn gezicht. Helemaal omdat volgens hem juist de radiozender heeft gesjoemeld met de opnames. In Jinek zegt hij: “Ik heb een interview van anderhalf uur gehad. Dit was heftig, omdat alle stellingen onjuist waren. Ik heb alles weerlegd en als je de opnames terugluistert, hoor je bewust een manipulatie van de werkelijkheid. Ik word besmeurd en dat maakt me verdrietig, kwaad en misselijk.”
- Ook De Groene Amsterdammer beschuldigt Van den Ende in het artikel van morgen van fraude. Samen met zijn vrouw heeft Van den Ende tegenargumenten ingebracht, maar mochten deze niet in het verhaal worden verwerkt, voelt hij zich genoodzaakt om naar de rechter te stappen. “Ik haat het om rechtszaken te voeren tegen de media, want ik ben voorstander van goede journalistiek. Maar dit is geen goede journalistiek.”
Kijk hier naar het weerwoord van Joop van den Ende bij Eva Jinek.