Met een hese stem zingt ze over het warme gevoel van verliefd zijn, maar dat kan ze zelf nooit hebben ervaren: alles wijst erop dat zangeres Sienna Rose helemaal niet bestaat.
ln twee maanden tijd verzamelde ze 21 miljoen streams, bracht ze 39 nummers uit en kreeg ze zelfs een onbedoelde boost van Selena Gomez.
Ineens was ze daar: Sienna Rose. Volgens Spotify een ‘neo-soul singer’ met een ‘diepe en expressieve’ stem. Binnen een mum van tijd behaalde ze 3,2 miljoen maandelijkse luisteraars. Tussen 28 september en 5 december uploadde ze minstens 45 nummers naar streamingdiensten. Zelfs Prince, een artiest bekendstond om het continu uitbrengen van nieuwe muziek, had dat aantal nooit zo snel kunnen evenaren.
Klinkt misschien als een geweldig succes, maar dat is het volgens critici absoluut niet. Sienna Rose zou niet bestaan. Streamingdienst Deezer, die tools heeft ontwikkeld om AI-muziek aan te pakken, vertelde de BBC dat “veel van haar albums en nummers op het platform worden gedetecteerd en gemarkeerd” als computergegenereerd.
Wie verder inzoomt op de zangeres die klinkt als een mix tussen Alicia Keys en Olivia Dean, ziet verdere barsten in het ogenschijnlijk perfecte artiestenbestaan. Sienna Rose heeft geen eigen website, heeft nog nooit een concert gespeeld en haar Instagramaccount (dat tijdelijk offline werd gehaald) stond vol met foto’s met onnatuurlijke belichting en vreemde bewegingen.
Op streamingdiensten als Deezer blijken oudere releases van Sienna Rose bovendien andere gezichten te tonen: ooit was ze een roodharige, witte vrouw. Nog een aanwijzing dat hier geen mens achter zit, maar een algoritme.
De Franse streamingdienst Deezer labelde de nummers van Sienna Rose expliciet als AI-gegenereerd. Bovendien worden de songs niet langer aanbevolen en leveren ze geen royalty’s meer op. Spotify doet dat niet. Het platform zegt wel zogenoemde ‘spamtracks’ te verwijderen, maar AI-muziek blijft er grotendeels ongefilterd op staan. Zo staat het omstreden AI-lied Wij zeggen nee, nee, nee tegen een azc nog altijd op Spotify. Dit ondanks eerdere berichten dat het offline was gehaald.
Deezer waarschuwt al langer voor de groeiende stroom AI-muziek. Begin 2025 was tien procent van alle nieuw geüploade tracks gegenereerd, inmiddels is dat 34 procent. Om er een beeld bij te krijgen: het gaat om meer dan 50.000 nummers per dag.
Tekst gaat verder onder de post.
Dit bericht op Instagram bekijken
Zelf ontkent ze de AI-geruchten:
Dit bericht op Instagram bekijken
Die streams gaan niet alleen over zichtbaarheid, maar ook over geld. Streaminginkomsten worden verdeeld op basis van marktaandeel. Dat betekent in de praktijk: hoe meer AI-gegenereerde nummers streams pakken, hoe groter hun aandeel wordt, hoe minder aandeel er overblijft voor echte artiesten. Een kleiner aandeel betekent minder geld. Voor Sienna Rose alleen al wordt de opbrengst geschat op zo’n 71.000 euro in twee maanden.
En dan zijn er nog de auteursrechten. Een AI-zangeres is getraind op data van echte artiesten. Vaak is echter onbekend wie daarvoor zijn gebruikt. Daarbij speelt de vraag op: wie hoort de opbrengsten te krijgen? Om die reden verbood muziekplatform Bandcamp begin dit jaar muziek die door AI is gegenereerd volledig.
AI-gegenereerde muziek, zoals die van Sienna Rose, kan tegenwoordig makkelijk door iedereen met een laptop en toegang tot het internet gemaakt worden. Via platforms als Suno of Udio voer je een prompt in, bijvoorbeeld: ‘nummer dat klinkt zoals Oliva Dean over de liefde’ en binnen minuten rolt er een complete track uit. Inclusief melodie, coupletten, een refrein en indien gewenst ook de lyrics.
Er liep lange tijd een grote auteursrechtszaak van onder andere Warner Music, Sony en Universal tegen zowel Suno als Udio. De muziekindustrie claimde dat de modellen gebruikmaakten van hun artiesten, zonder dit te vergoeden. Inmiddels is in die zaak een schikking getroffen. Zowel Udio als Suno mogen nu de complete catalogus van beroemde artiesten gebruiken om hun AI-modellen te trainen. De betrokken artiesten krijgen een vergoeding, maar hoeveel is niet bekendgemaakt.
Ook hitparades worstelen met de nieuwe realiteit van AI in muziek. In Zweden is recent een nummer uit de officiële lijst gehaald, toen bleek dat het grotendeels met AI was gemaakt.
In Nederland zijn er vooralsnog geen AI-nummers in de traditionele Top 40 belandt, al stond het eerdergenoemde anti-azc-lied wel in de hitlijsten van Spotify. Radiozenders zoals Radio 10 en Sky Radio hebben eerder al laten weten geen kwetsende of niet-passende AI-nummers te draaien.
Het beste van LINDA. direct in je mail? Meld je aan voor onze nieuwsbrief.
Microsoft Word gaat woorden voorspellen door middel van kunstmatige intelligentie
Robyn van Gorsel woont in Amsterdam en is gespecialiseerd in muziek, nacht- en clubcultuur en festivals. Als ze niet aan het schrijven of interviewen is, staat ze waarschijnlijk ergens te dansen.
