Angst

Daar schrijft Hart van Nederland maandag over. ‘Er wordt voorbijgegaan aan schade die angst, eenzaamheid en financiële onzekerheid met zich meebrengen. Het beleid van de afgelopen maanden doet bewezen meer schade dan goed. Het móet dus anders’, schrijft Evelien Peeters, internist-endocrinoloog van het UMC Utrecht.

Volgens de ondertekenaars – onder wie oud-CPB-directeur Coen Teulings, economiehoogleraar Barbara Baarsma en universitair docent gezondheidseconomie Eline van den Broek-Altenburg – wordt er te weinig gekeken naar de negatieve gevolgen van het huidige beleid waarin alles gericht is op het ‘uitroeien’ van coronavirus.

Diagnose

‘Voorbeelden hiervan zijn het te laat stellen van diagnoses die zwaardere behandeling vereisen, met uitgestelde operaties en meer sterfte tot gevolg. De afgelopen maanden lijkt het beleid steeds meer gericht geraakt op het weren van het virus bij alle Nederlanders’, zo staat onder meer in het manifest.

Verder zegt de groep critici een aantasting van het algemeen welzijn te zien. ‘Zoals de toename van onveilige thuissituaties nu mensen vaker thuis zijn, de verslechtering van de positie van kinderen uit kansarme gezinnen die door afstandsonderwijs nog verder achterop raken, de toename van eenzaamheid onder ouderen die geen bezoek mogen ontvangen in het verpleeghuis (en de angst hiervoor bij familieleden), de toename van werkenden die hun baan verliezen en langdurig werkloos worden en de toename van jongeren die hun perspectief op studies en stages stevig zien verslechteren.’

Lees ook
Ann Vossen verdedigt het coronatestbeleid na felle kritiek in ‘Zondag met Lubach’