De rechtbank in Leeuwarden heeft besloten dat verzekeraar Achmea geen smartengeld hoeft te betalen aan de broer en zus van een 41-jarig verkeersslachtoffer. Dit omdat niet is aangetoond dat broer en zus een ‘nauwe affectieve relatie’ hadden met hun overleden zus.
Dat meldt De Telegraaf.
De vrouw kwam in 2020 om het leven bij een verkeersongeval. Hierna stelden vader, broer en zus de veroorzaker aansprakelijk voor materiële schade én affectieschade, vanwege het grote verdriet. Achmea erkent de aansprakelijkheid, maar betaalt alleen de vader van het slachtoffer de schadevergoeding.
De broer en zus krijgen deze schadevergoeding niet. Dit omdat niet is aangetoond dat broer en zus een ‘nauwe affectieve relatie’ hadden met hun omgekomen zus. Dat vindt de rechtbank in Leeuwarden terecht.
De broer en zus hebben getuigenverklaringen aangeleverd waaruit blijkt dat ze veel met hun zus optrokken. Ze hielpen met verhuizingen, steunden elkaar op emotionele momenten en spraken elkaar bijna dagelijks.
Achmea voert aan dat er meer nodig is dan een goede, hechte familieband. Daarnaast zou er in de wet staan, waarin de affectieve schadeclaim sinds januari 2019 is opgenomen, dat er alleen een beperkte kring aanspraak kan maken op een vergoeding. Broers en zussen horen hier niet bij.
Er zijn echter uitzonderlijke gevallen waarbij de vergoeding van affectieschade ook aan iemand buiten deze vaste kring toegekend kan worden. Het moet dan gaan om een persoon die zo’n nauwe relatie had met de overledene, dat hij als een naaste gezien kan worden.
In dit geval zou dat volgens de rechter om een uitzonderlijke relatie moeten gaan, waarbij broers en zussen samenwonen en voor elkaar zorgen. De rechter besloot dat de relatie in deze situatie niet sterk afwijkt van een normale relatie tussen volwassen kinderen uit één gezin.
Geen schadevergoeding voor Zweeds slachtoffer 'Tinder Swindler'
