Toeslagenaffaire

Destijds was er discussie over een zaak rond een frauderend gastouderbureau, waar de ouders niet de gehele vereiste eigen bijdrage hadden betaald. Daarom werden alle betaalde toeslagen bij ouders teruggevorderd.

Veld vond die harde aanpak naar eigen zeggen “ongemakkelijk”, en waarschuwde dat dit “maatschappelijk grote gevolgen” zou hebben. Hij adviseerde Weekers dan ook om “iets anders te verzinnen”. Zo werd geopperd de ouders alleen de verschuldigde eigen bijdrage alsnog te laten betalen aan de Belastingdienst. Volgens Veld was de staatssecretaris het daar ook mee eens.

Lees ook
Gedupeerden toeslagenaffaire moeten voor het einde van 2021 geholpen zijn

‘Bewust beleid’

De kwestie werd volgens Veld tot op het hoogste ambtelijke niveau besproken met Sociale Zaken. Dat departement is verantwoordelijk voor het beleid rond de kinderopvangtoeslag, de fiscus voert uit. Maar daar wilde men geen versoepeling.

De harde aanpak zou “bewust beleid” zijn geweest. “Zij wilden beslist voorkomen dat een situatie zou ontstaan waarbij ouders geen bijdrage zouden hoeven betalen voor de kinderopvang.”

Verhoren van Veld

Het verhoor liep daarentegen niet zonder slag of stoot. Veld stond onder ede, maar de Kamercommissie kreeg maar moeizaam vat op de voormalige baas van de Belastingdienst. Hij zei vaak zaken niet goed te herinneren. Of hij vertelde dat hij “veronderstelde” dat iets op een bepaalde manier is verlopen, terwijl hij er volgens de commissie op dat moment zelf bij was.

“Hebt u dit verhoor voorbereid?” vroeg D66-Kamerlid Salima Belhaj hem. Zij eiste meerdere keren meer duidelijkheid van Veld. Ook commissievoorzitter Chris van Dam onderbrak het verhoor om opheldering te vragen. “Ik heb hier toch een beetje moeite mee. U zit voor te lezen uit stukken en ik zou het toch op prijs stellen als u iets uitdrukkelijker aangeeft wat dat voor stukken zijn.”

Lees ook
Dankzij deze advocaat kwam de toeslagenaffaire op de politieke agenda