Halsema koos ervoor om niet in te grijpen, naar eigen zeggen vanwege het grote belang van het recht op demonstreren en ook omdat politie-ingrijpen de gemoederen wellicht zou hebben verhit. Ook zei ze dat ze was verrast door de mensenzee.

Volgens de burgemeester zijn nog geen besmettingen geconstateerd in samenhang met de demonstratie. Wel riep ze iedereen met klachten op zich te laten testen. Later voegde ze daaraan toe dat inmiddels twee personen zich daadwerkelijk hebben laten testen, waarvan één negatief, en de andere uitslag nog niet bekend.

Halsema beriep zich in haar betoog onder meer op het aantal aanmeldingen voor de demonstratie op Facebook, die volgens ervaringsdeskundige bestuurders gewoonlijk gemiddeld een derde voorspellen van de daadwerkelijke opkomst.

Deëscalatie

Dat de aanvankelijk geschatte toeloop van ongeveer driehonderd demonstranten uitliep naar, zo men nu aanneemt meer dan 10.000 mensen, erkent Halsema als een pijnlijke inschattingsfout waarvoor zij als burgemeester de volle verantwoordelijkheid neemt. De focus lag daarna volgens haar op deëscalatie.

“Ik heb niemand intentioneel gekwetst”, stelde Halsema. “De gemeente heeft haar eigen communicatiemiddelen niet ingezet om mensen over te halen weg te gaan. Dat is niet gebeurd, het spijt me en is overduidelijk een les voor de toekomst.” De beslissingen die ze op pinkstermaandag maakte, beschouwt ze evenwel nog steeds als de juiste. Ze benadrukte daarnaast dat ze voor álle Amsterdammers staat.

Lees ook
Dit appten Halsema en Grapperhaus aan elkaar: ‘Ik voel me in de kou gezet’

Kritische vragen

Vier oppositiepartijen in de Amsterdamse raad hebben een reeks kritische vragen voor Halsema opgesteld en houden de optie van een motie van wantrouwen open. Het debat is via een livestream van AT5 volledig te volgen.