Yvonne Coldeweijer vindt dat haar vrijheid van meningsuiting zwaarder weegt dan het recht van privacy van Rachel Hazes. Dat verklaarde haar advocaat maandagmiddag in de rechtbank in Amsterdam.
Hazes en Coldeweijer stonden maandag tegenover elkaar in de rechtbank vanwege een video.
Daarin doet Coldeweijer uitlatingen over de rol van Rachel Hazes bij het uitlekken van een persoonlijke brief van haar zoon André Hazes aan diens ex Sarah van Soelen. Hazes eist een rectificatie.
Volgens Coldeweijer is geen sprake van schending van de privacy, aangezien Hazes zelf veelvuldig de media opzoekt. De advocaat van Coldeweijer stelt dat Hazes ook blaam treft dat zij negatief in het nieuws komt. Daarbij verwijst hij naar de soms moeizame relatie van Hazes met haar kinderen. Haar dochter Roxeanne heeft het contact met haar verbroken.
Ook is er minder contact met haar zoon André, zo bevestigde kamp-Hazes maandag in de rechtszaal. Daarnaast bepleit de advocaat dat Hazes het zelf ook niet zo nauw neemt met de privacy van anderen. “Als ze zelf zo uitdeelt, moet ze nu niet piepen.”
Hazes betwist in de rechtbank dat zij de brief heeft gelekt. Ook ontkent zij dat er sprake is van een definitieve breuk met haar zoon André. Er is slechts sprake van verminderd contact, als gevolg van een ‘voorval’ dat zich al voor het lekken van de brief zou hebben voorgedaan. Rachel Hazes zou wel via de app contact hebben gehad met haar zoon.
Roxeanne Hazes start rechtszaak tegen moeder Rachel vanwege erfenis
Jaap Versteeg, de advocaat van Hazes, noemde de uitlatingen die Coldeweijer over Hazes doet kwetsend. Ook zouden ze geen enkel belang dienen. Versteeg verwees onder meer naar het gebruik van de term ‘gecremeerde kroket’, de bijnaam die Coldeweijer gebruikt om naar Hazes te verwijzen.
Volgens Versteeg is die term zeer kwetsend, omdat het een verwijzing naar de dood bevat. Ook noemde Coldeweijer Hazes onder meer ‘narcistisch’ en ‘manipulatief’. Volgens Versteeg zijn dat allemaal aantijgingen die geen enkel doel dienen.
De advocaat van Coldeweijer ging ook in op de door Hazes gewraakte term ‘gecremeerde kroket’. De term zou gezien moeten worden als een vorm van satire. Bovendien is de term bedacht door “het publiek”, en niet door Coldeweijer.
Rachel Hazes en Yvonne Coldeweijer tegenover elkaar in de rechtbank
Rachel Hazes stelde maandag in de rechtbank van Amsterdam dat de “waarheid boven tafel moet komen”. Dat zei Hazes in haar slotwoord in het kort geding tegen Yvonne Coldeweijer. “Wat mevrouw Coldeweijer doet, kan echt niet.”
Ook Coldeweijer stelde aan het einde van de zitting dat voor haar niets belangrijker is dan de waarheid. “Als ik onwaarheden zou brengen, zou ik geen enkel bestaansrecht hebben”, zei de vrouw achter het juicekanaal Life of Yvonne. Ze voegde daaraan toe dat ze “met volle overtuiging” achter haar juice zal blijven staan.
De rechter doet op 23 januari uitspraak in de zaak.
Coldeweijer vs Hazes: juicekoningin heeft veel vertrouwen in rechtszaak
