Pasgeborenen krijgen vanaf januari 2025 toch niet standaard een prik met vitamine K. Demissionair staatssecretaris Maarten van Ooijen wil het plan toch niet doorzetten. De belangrijkste reden is dat de koepelorganisatie van verloskundigen (KNOV) liever kiest voor druppels dan voor een prik.
De verloskundigen vinden onder andere de injectie in strijd met het ‘do not harm principe’, omdat veel kinderen onnodig geprikt worden.
Al langere tijd werd gewerkt aan een plan om de prik met vitamine K standaard te maken. Hiermee werd het advies van de Gondheidsraad uit 2017 opgevolgd. Het nadeel van de druppels is dat niet alle kinderen deze goed opnemen.
De Gezondheidsraad gaf in 2017 aan dat druppels vitamine K sommige kinderen niet genoeg beschermen. Daarom kwam het advies om voortaan een injectie toe te dienen, direct na de geboorte. Dat is effectiever en beschermt beter dan het druppelen. Dat druppelen werkt namelijk niet goed bij zuigelingen met een verstoorde vetopname hebben. Bij de geboorte is niet te zien bij welke kinderen dit het geval is.
Uit internationaal onderzoek blijkt dat toediening via een prik bij hen beter werkt. En dus werd er al een tijd gewerkt aan het plan om alle pasgeboren kinderen een prik te geven. Het voordeel van een prik is namelijk dat je zeker weet dat de vitamine K door alle kinderen wordt opgenomen.
Want dat vitamine K nodig is, daar zijn de experts het wel over eens. Een tekort aan vitamine K kan bij pasgeborenen leiden tot ernstige (hersen-)bloedingen. Met een uniform prikbeleid (waarbij dus alle baby’s standaard een prik krijgen) zouden enkele bloedingen per jaar kunnen worden voorkomen.
Vitamine D zorgt niet alleen voor sterke botten: 'Ook belangrijk voor vruchtbaarheid'
Maar dat prikken, dat gaat dus niet door omdat de KNOV haar steun intrekt.
De woordvoerder van de KNOV geeft uitleg: “Aan ouders is gevraagd of zij hun kind willen laten prikken. Velen gaven aan het niet fijn te vinden om hun kind meteen na de geboorte te laten prikken. Daardoor zouden veel ouders hier vanaf zien. Tegelijkertijd is druppelen een goede en toegankelijke manier om vitamine K toe te dienen en hiermee bereiken we meer mensen.
We kijken als verloskundigen altijd breder naar een goede start voor moeder en kind. Van de meer dan 160.000 kinderen heeft slechts een zeer klein gedeelte baat bij vitamine K toediening. Zoals aangegeven zien veel ouders prikken direct na de geboorte niet als beste optie. Helemaal niet wanneer het alternatief net zo goed en minder ingrijpend is.
Ouders hoeven zich geen zorgen te maken. Het advies is gewoon doorgaan met druppelen en verloskundigen blijven de ouders hierbij ondersteunen.”
Van Ooijen neemt de argumenten serieus omdat verloskundigen noodzakelijk zijn om het nieuwe beleid uit te voeren, omdat zij de aanstaande ouders voorlichten en bij bevallingen de eerste dosis zouden toedienen. Hij betreurt de vertraging en gaat de Gezondheidsraad vragen om een update van het advies uit 2017. Hij betreurt het wel, zo schrijft hij aan de Tweede Kamer.
Arjen Lubach over niet vaccineren mazelen: 'Je eigen kind ziek maken is tot daar aan toe, maar je brengt ook andere kinderen in gevaar'
