Het bestuur van Ongehoord Nederland (ON) staat nog steeds “pal achter de uitzendingen” die tot nu toe zijn gemaakt. Dat zegt oprichter Arnold Karskens in een verklaring als reactie op het kritische onderzoek van de NPO-ombudsman.
De ombudsman concludeerde gisteren dat de omroep ‘aantoonbaar onjuiste informatie’ verspreidt. Daarmee schendt ON de journalistieke code van de NPO. De omroep heeft die code wel ondertekend.
Omroep Ongehoord Nederland is in januari van dit jaar toegetreden tot het publieke omroepbestel. Sindsdien maakt de omroep de wekelijkse podcast Ongehoord Nieuwscafé en het tv-programma Ongehoord Nieuws.
Vrij snel na de eerste uitzendingen concludeerden experts in Trouw dat de omroep “ongegronde feiten zonder enig weerwoord” verspreidt. ON maakt zich daarmee schuldig aan het verspreiden van desinformatie. Het gaat daarbij onder meer om uitspraken over de oorlog in Oekraïne. Daarnaast sprak ON over theorieën die ervan uitgaan dat immigranten met een niet-westerse achtergrond de westerse samenleving langzaam zullen vervangen.
Ook verscheidene kijkers en luisteraars klaagden over ON bij de NPO en diens ombudsman. De klachten gingen onder meer over racisme en discriminatie.
Deze klachten waren aanleiding voor ombudsman Margo Smit om een onderzoek te starten. Zij keek of ON zich met zijn uitzendingen aan de journalistieke code van de NPO heeft gehouden. Gisteren bracht ze de kritische uitkomsten van haar onderzoek naar buiten.
Volgens het onderzoek zou ON de journalistieke code van de NPO op meerdere punten hebben geschonden. Zo is verspreide informatie niet betrouwbaar genoeg en corrigeren presentatoren onjuiste informatie van bijvoorbeeld gasten niet. Ook worden meningen en feiten niet voldoende gescheiden.
“Het maken van een opiniërend programma is geen vrijbrief voor het uit het oog verliezen van journalistieke normen en afspraken”, licht Smit toe. “In een journalistieke productie moet het bij de publieke omroepen niet om ‘het prettige gesprek’ gaan of om het vrij baan geven aan meningen. Wel om het betrouwbaar informeren van het publiek op basis van feiten.”
Ongehoord Nederland dient klacht in over Ombudsman NPO
Arnold Karskens van ON reageert in een verklaring: “We begrijpen dat het voor sommigen even wennen is dat er met onze intrede andere meningen en feitelijke interpretaties te zien en horen zijn in het publieke bestel. Wij tonen en interpreteren immers de andere zijde van de nieuwsbol.”
Hij vult aan dat ON het gepubliceerde onderzoek ‘serieus neemt’ en dat de programma’s “met de grootst mogelijke zorgvuldigheid en redactionele betrokkenheid” gemaakt worden.
De NPO zegt het onderzoek goed te gaan besturen en daarna eventuele maatregelen te treffen.
