Gisteren begon de rechtszaak tegen Michael P., de verdachte van de moord op Anne Faber. Onze rechtbankverslaggever Jackeliene is vandaag weer aanwezig en doet verslag van procesdag twee.
Hier houden we je op de hoogte van alle belangrijke momenten in de zaak. Let op: dit verslag bevat gruwelijke details over de moord en wat hier aan vooraf ging.
Lees ook
Dit is er gezegd op de eerste, heftige procesdag tegen Michael P. in zaak Anne Faber
16.00 Einde liveblog
Vandaag kwamen de ouders van Anne Faber aan het woord over de “verschrikkelijke nachtmerrie” waar zij inzitten sinds de dood van hun dochter en welke straf Michael P. volgens hen zou moeten krijgen. Daarna vertelde de officier van justitie de strafeis van het OM en gaven de advocaten van Michael P. hun reactie daarop. Het laatste woord kwam van Michael P: “Ik heb verschrikkelijk veel spijt van mijn daden.” Daarmee eindigen twee intensieve, pijnlijke procesdagen. De uitspraak van de rechter is op dinsdag 17 juli om 10.00 uur.
15.45 Michael P. spreekt laatste woorden van de dag
Michael P. eindigt de zitting met de woorden: “Ik heb verschrikkelijk veel spijt van mijn daden.”
Het laatste woord van Michael P: “ik heb verschrikkelijk veel spijt van mijn daden.” Daarmee eindigen twee intensieve, pijnlijke procesdagen. Op 17 juli doet de rechter om 10 uur uitspraak #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
15.35 Michael P. slikte medicijnen om rustig te blijven tijdens de zitting
Gisteren merkte de behandelaar van Michael P. op dat hij zo rustig is tijdens de zitting. Dit in tegenstelling tot de licht ontvlambare houding die hij van hem kent. Verdediging erkent dat P. gisteren en vandaag medicijnen heeft geslikt om rustig te worden en blijven #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
Rechter: welke medicijnen heeft u vandaag geslikt? Michael P. antwoordt anti-psychotica, kalmeringsmiddelen en anti-depressies. Het maakt hem wat rustiger #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
15.30 Michael P. staat open voor behandeling
Verdediging: Michael P. wil weten waarom hij heeft gedaan wat hij heeft gedaan en staat open voor behandeling als dat wordt opgelegd #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
15.20 Verdediging akkoord met deel van schadevergoeding
De verdediging gaat wel mee in schadevergoeding van reis- en begrafeniskosten. Wel vragen ze om de shock- en affectieschade waar de familie om vroeg ‘niet ontvankelijk’ te verklaren. Dit houdt in dat het niet vatbaar zou zijn voor berechting.
Al maakt geld het leed van nabestaanden #AnneFaber niet goed, gaat verdediging Michael P. wel mee met schadevergoeding van reiskosten en begrafeniskosten die familie heeft gemaakt. Maar verdediging verzoekt om schok- en affectieschade niet ontvankelijk te verklaren
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
15.10 Verdediging vraagt vrijspraak voor moord
De advocaten van Michael P. hebben om vrijspraak voor moord – en dus voorbedachte rade – gevraagd. Het OM benoemde in de strafeis eerder al dat moord niet bewezen kan worden. Zij spreken over gekwalificeerde doodslag, hier zegt de verdediging niets over.
https://twitter.com/Jackeliene86/status/1006524226273193989
15.00 ‘Verdachte wilde Anne Faber vrijlaten’
Verdediging: Michael P. wilde #AnneFaber na de verkrachting afzetten vlakbij bewoond gebied. Maar toen ze begon te schreeuwen liep het uit de hand. Een worsteling volgde en toen ze begon te schreeuwen sneed hij haar keel door.
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
14.50 Verdediging vindt botsing tussen Anne Faber en Michael P. aannemelijk
Volgens de verdediging is een botsing tussen #AnneFaber en Michael P. aannemelijker dan dat P. haar heeft opgewacht. “Zij droeg een capuchon en hij een helm en het regende.” De verkeersanalyse waarin de situatie werd nagespeeld, spreekt dit tegen.
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
14.45 Verdediging wil strafvermindering Michael P. na hardhandige arrestatie
Volgens zijn verdediging zou Michael P. strafvermindering moeten krijgen omdat hij zeer hardhandig is gearresteerd en zijn rechten zijn geschonden. Na zijn arrestatie heeft P. drie dagen gezwegen. Hij deed dat volgens zijn advocaat Sander de Korte “omdat hij zoveel pijn had dat hij zichzelf niet in staat achtte om verhoord te worden”. Michael P. werd volgens zijn advocaten bij zijn arrestatie door agenten continu stevig onder controle gehouden en er is volgens P. gedreigd de gemuilkorfde politiehond los te laten. Hij heeft bij de arrestatie naar eigen zeggen letsel aan zijn schouder opgelopen, waaraan hij ook is geopereerd.
Het bovenmatige politie-optreden (geweld) bij het verhoren van Michael P. zou moeten leiden tot strafvermindering, vindt de verdediging #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
14.40 Verdediging spreekt over ‘marteling’ Michael P.
Ook werd Michael P. bij zijn hoofd gepakt en op de grond gegooid. Hij werd niet gewezen op zijn zwijgrecht. “Martelen is niet toegestaan”, benadrukt verdediging. #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
14.25 De zitting is hervat
De verdediging van Michael P. is nu aan het woord. Naast de rol van de media in deze zaak en de discussie over het functioneren van het rechtssysteem – een discussie die de advocaten graag buiten deze zitting willen houden – wordt ook de vermeende mishandeling door de politie uitgebreid besproken.
De #AnneFaber-zaak zorgde voor veel discussie in de media over het functioneren van het rechtssysteem. Dit is goed, maar vandaag en gisteren niet van belang binnen deze rechtszaal, aldus verdediging Michael P.
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
Verdediging hamert op de harde aanpak van Michael P. in voorbereidend onderzoek. “Er werd gedreigd met politiehonden, hij kreeg een zwarte bril op en werd geslagen. Dan weer kreeg hij een foto van #AnneFaber te zien en schreeuwden ze: Waar is Anne Faber??”
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
13.30 Zitting wordt onderbroken tot ongeveer 14.15 uur
Pauze tot 14:15 uur in proces tegen Michael P. Op de gang zijn mensen onder de indruk van het proces. Wordt veel en druk gepraat met hier en daar een traan. Na de pauze is het woord aan de verdediging #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
13.20 Strafeis OM bekend
Het Openbaar Ministerie eist een gevangenisstraf van 28 jaar en TBS met dwangverpleging. Er wordt bewust geen levenslang geëist, met deze strafeis is de kans het grootst dat Michael P. niet meer terugkeert in de maatschappij.
Eis OM: 28 jaar gevangenisstraf en TBS-dwangverpleging voor Michael P. Dit met als doel een maximale bescherming van de maatschappij en een forse vergelding voor zijn daden tegenover #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
https://twitter.com/Jackeliene86/status/1006498173337120768
13.15 OM maakt zich op voor de strafeis
OM maakt zich klaar voor de strafeis. Michael P. gaat (eindelijk) rechtop in zijn stoel zitten #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
13.05 Was Michael P. toerekeningsvatbaar?
Was Michael P. toerekeningsvatbaar? Hoe meer planmatig hij te werk is gegaan, hoe meer het hem kan worden toegerekend. Het OM ziet slechts een licht verminderde toerekeningsvatbaarheid. #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
13.00 Leven voor moord op Anne Faber
Het leven van Michael P. vóór de moord op Anne Faber wordt nu uiteengezet. Zo wordt er bekeken hoe hij tot deze daad is gekomen. Hij zou die dag gestresst en boos zijn geweest, terwijl hij juist goed nieuws had gehad.
OM benadrukt dat Michael P. al in 2005 en 2006 werd veroordeeld voor geweldsdelicten. In 2012 werd hij veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor oa wrede verkrachting van minderjarigen. Op het moment dat hij #AnneFaber doodde woonde hij sinds 3 maanden op een ‘open afdeling’.
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
Op de dag dat Michael P. #AnneFaber doodde was hij zeer gestresst en boos, zegt hij. Maar waarom? Hij had die ochtend juist te horen gekregen dat hij voor het eerst in 7 jaar op nachtverlof mocht en zelfs mocht verhuizen naar een grotere kamer
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
12.40 Incidenten Pieter Baan Centrum
De officier van justitie gaat op dit moment in op de incidenten in het Pieter Baan Centrum. Hierbij werden meerdere medewerkers door Michael P. mishandeld.
Één van de PBC-medewerkers die door Michael P. is mishandeld kan nog steeds niet werken als gevolg van zijn letsel #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
12.25 Michael P. deed aangifte van zware mishandeling
Michael P. zou zijn geslagen, zijn geslachtsdeel werd omgedraaid en hij zou zijn bedreigd door een politiehond. De aangifte van zware mishandeling is echter geseponeerd. Het OM erkent dat er sprake is geweest van vormverzuim, maar dit rechtvaardigde volgens hen het onderzoek naar de verdwijning van Anne, waarvan op dat moment nog werd gedacht dat ze misschien nog in leven was.
Volgens Michael P. is hij slachtoffer van mishandeling door het arrestatieteam tijdens zijn arrestatie. Hij zou zijn geslagen, zijn geslachtsdeel werd omgedraaid en hij zou bedreigd zijn door politiehond. Hij heeft aangifte gedaan van zware mishandeling #AnneFaber 1/2
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
Na grondig onafhankelijk onderzoek is de aangifte door Michael P. van zware mishandeling geseponeerd. Er zijn wel incidenten geweest in de arrestatiebus, maar dit rechtvaardigde het onderzoek naar de verdwijning van #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
12.20 Vormverzuim
De officier van justitie gaat nu in op de door P.’s advocaten geconstateerde vormverzuim door de politie.
Volgens advocaten van Michael P. hebben agenten zich schuldig gemaakt aan vormverzuim (kan tot bewijsuitsluiting leiden) door hem niet te wijzen op zijn zwijgrecht en hem te bedreigen met politiehonden toen zij achter de vindplaats van #AnneFaber probeerden te komen
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
Volgens OM is sprake van een uitzonderlijke situatie waarbij lichte dreiging van Michael P. bij arrestatie is gerechtvaardigd. Immers, het ging om een situatie van leven of dood. Mogelijk was #AnneFaber nog in leven en was hulp noodzakelijk
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
12.10 Openbaar Ministerie acht moord niet bewezen
Volgens het Openbaar Ministerie kan gekwalificeerde doodslag wel bewezen worden. Bij gekwalificeerde doodslag is iemand gedood met als doel een ander misdrijf te verhullen. In het geval van AnneFaber is dat verkrachting, mishandeling en vrijheidsberoving.
OM: wel kan gekwalificeerde doodslag volgens ons bewezen worden. Dit kent dezelfde strafmaat als moord #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
OM: een vooropgezet plan kan niet bewezen worden. Moord kan dus niet bewezen worden. Een verontwaardigde schok gaat door de zaal. #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
12.05 Voorbeeld van onmogelijke verklaring Michael P.
Weer wordt benadrukt dat Michael P’s verklaring dat #AnneFaber haar kleding nog droeg toen hij haar doodde, onmogelijk waar kan zijn. Zij is bruut om het leven gebracht, maar er is geen spatje bloed op haar kleding gevonden
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
11.55 Zelfgenoegzaam
Michael P. lijkt zelfgenoegzaam na conclusie dat Anne geen schijn van kans maakte.
Als het OM reconstrueert hoe P. waarschijnlijk te werk is gegaan en concludeert dat #AnneFaber geen schijn van kans maakte, lijkt P. zelfgenoegzaam. Hij neemt een slokje water, wrijft langs zijn gezicht, stopt zn handen in zn zakken en gaat gemakkelijk onderuit zitten.
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
11.50 ‘Lopen, lopen, optyfen’
De officier van justitie zet alle zaken op een rij en vertelt wat er precies gebeurd is na de vermeende botsing tussen Anne Faber en Michael P.
Na de ‘botsing’ tussen Michael P. en #AnneFaber dwingt hij haar een ruiterpad op. “Lopen, lopen, optyfen!” roept hij. Naar eigen zeggen was hij in paniek
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
11.40 Opgetrokken wenkbrauwen
Michael P. lijkt zonder emotie te luisteren naar de bewijsmiddelen van het OM.
Zonder emotie lijkt Michael P. te luisteren naar de bewijsmiddelen die het OM presenteert om aan te tonen dat Michael P. #AnneFaber bewust opwachtte op het bospad. Met zijn wenkbrauwen opgetrokken kijkt hij naar de Officier van Justitie. Af en toe een zucht.
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
11.30 Telefoon Michael P.
De officier van justitie gaat verder in op het feit dat Michael P.’s telefoon was uitgeschakeld op de dag van de verdwijning en de dag dat hij haar begroef. Dit zou erop wijzen dat hij over de moord heeft nagedacht en er dus spraken zou zijn van voorbedachte rade. Volgens de verdachte viel zijn telefoon regelmatig uit en was dit dus niet bewust.
Volgens Michael P. viel zijn telefoon regelmatig ‘zomaar uit’. Opvallend is dat dit zich precies voordeed in de uren rond de verdwijning van #AnneFaber en in de uren dat hij haar begroef.
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
11.20 Requisitoir
De officier van justitie geeft een tijdlijn van de gebeurtenissen vanaf de dag van de verdwijning van Anne Faber. Ook worden de verklaringen van Michael P. naast de bevindingen van justitie gelegd. Deze stroken op veel vlakken niet met elkaar, zoals de advocaat van de familie Faber ook heeft aangegeven.
In het requisitoir van OM wordt de tijdslijn uiteengezet vanaf de verdwijningsdag van #AnneFaber. Over de groots opgezette zoektocht waarbij ook veel vrijwilligers zich hebben ingezet. Mede aan hun inspanning is te danken dat ze is teruggevonden
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
11.15 Proces wordt hervat
Na korte pauze wordt zaak #AnneFaber hervat. OM start nu met requisitoir en zal straks de strafeis tegen Michael P. formuleren.
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
10.55 Vriend Anne Faber
Onder anderen de ouders, broer en oom van Anne Faber zijn vandaag aanwezig in de rechtszaal. Haar vriend – die tijdens haar vermissing wel in de media was – is er vandaag niet bij. Volgens Telegraaf-journalist Saskia Belleman heeft hij het er heel zwaar mee en wil hij buiten de schijnwerpers blijven.
Hij heeft het er heel zwaar mee en wil buiten de schijnwerpers blijven. https://t.co/a5nygDLuGd
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) June 12, 2018
10.40 Onderbreking
De zitting wordt een half uur onderbroken. Hierna zal het OM vertellen welke feiten er volgens hen bewezen kunnen worden en zullen zij hun strafeis kenbaar maken.
“Ieuw, wat is hij lelijk he!” Dit roept een aanwezig tijdens de korte pauze. Ze lijkt geëmotioneerd. Emoties en verontwaardiging lopen op door de details die naar voren komen tijdens het proces tegen Michael P. in zaak #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
Lees ook
Advocaat familie Anne Faber veegt vloer aan met verklaringen Michael P.
10.30 Familie Anne Faber vraagt 40.000 euro shockschade
Ouders #AnneFaber vragen onder andere 40 000 euro pp schockschade. De onmenselijke pijn en angst die hun dochter heeft gevoeld, voelen zij nu. Dag en nacht. Dat is een trauma van het ergste soort. P. Heeft niet alleen onrechtmatig gehandeld tov Anne maar ook tov haar ouders.
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
Advocaat nabestaanden #AnneFaber pleit tegenover de rechter voor toekennen van affectieschade en schokschade. “Huidige wetgeving op dit gebied is nog niet perfect, maar rechters kunnen hier wel op anticiperen.” Technisch verhaal en aanwezigen lijken aandacht wat te verliezen.
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
10.20 Pleidooi advocaat van de familie lijkt Michael P. weinig te doen
Hoewel advocaat Jager in haar pleidooi allerlei verklaringen van Michael P. weerlegt, zit P. onderuit gezakt op zijn stoel en geeft hij weinig reactie.
Michael P. zit onderuit gezakt op zijn stoel. Geeft weinig reactie terwijl zijn verklaringen door onderzoeksresultaten om zeep worden geholpen. Onmogelijk te peilen hoe of wat hij voelt en of het doordringt #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
Advocaat wendt zich tot Michael P. als zij met stemverheffing zegt: het was niet 1 haal waarmee je haar met een mes langs haar keel sneed en doodde. Het waren er minimaal 6. Haar stem slaat over. P. blijft strak voor zich uitkijken #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
10.10 Advocaat van de familie
De advocaat van de familie van Anne Faber is nu aan het woord. Zij veegt de vloer aan met verklaringen van Michael P. Als voorbeeld noemt ze de sieraden van Faber. Haar oorbellen en ketting – een cadeautje voor haar achttiende verjaardag van haar vader – zijn nergens te vinden. De verdachte verklaarde dat hij “echt geen idee” heeft waar deze zijn, hij heeft ze niet gezien. Op de selfie die Faber kort voor haar verdwijning afgelopen september maakte, zijn de sieraden nog te zien.
Advocaat familie #AnneFaber veegt de vloer aan met verklaringen van Michael P. “46 bloeduitstortingen op het lichaam van Anne kunnen niet zijn ontstaan door die ene klap die hij zegt te hebben uitgedeeld.” P. schuifelt soms ongemakkelijk met zijn voeten onder zijn stoel.
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
9.50 Reactie Michael P. op verklaringen ouders Anne Faber
Michael P. is weer terug in de rechtszaal. Er was geen pers bij hem aanwezig op het moment dat Annes ouders hun verhaal deden. P.: “Ik vind het verschrikkelijk wat ik heb aangericht.”
Reactie Michael P. op slachtofferverklaring ouders van #AnneFaber: ik vind het verschrikkelijk wat ik heb aangericht en wat ik de nabestaanden heb aangedaan.
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
Lees ook
Dit verklaarden de ouders van Anne Faber in de rechtszaak tegen Michael P.
9.45 Vader Anne aan het woord
Ook de vader van Anne komt aan het woord. Hij zegt dat met de dood van Anne zijn “ergste nachtmerrie waarheid” wordt. Ook zegt hij dat hij eigenlijk het recht zou moeten hebben om de dader zelf te straffen. Hij gelooft niet dat P. spijt heeft, anders had hij wel beter meegewerkt aan de onderzoeken.
Met de dood van #Anne werd zijn ergste nachtmerrie waarheid, vertelt hij. “Ik ben altijd zo trots op haar geweest. Ze was onschuldig bezig met een fietstochtje. In één avond alles verwoest.”
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) June 12, 2018
Als hij oprecht spijt zou hebben, dan zou hij hebben meegewerkt aan onderzoek, zegt Faber. Dat deed Michael P. dit keer ook niet volledig. Met name over zijn seksualiteit zweeg hij. “Welke behandeling kan van zoiets nog een mens maken?” #Anne
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) June 12, 2018
9.30 Straf
Annes moeder vraagt zich af of TBS nog wel nut heeft bij iemand als Michael P..
Vader #AnneFaber overweegt strafmogelijkheden. 30 jaar en TBS? Moet je als samenleving investeren in iemand die nooit meer beter gaat worden?
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
9.20 Moeder Anne aan het woord
Moeder Elze vertelt over het “immens grote verdriet” van hun familie. Ook vertelt ze dat vriendinnen van Anne bang zijn geworden om in het bos te lopen. De nabestaanden vinden het een ondraaglijke gedachte dat ze niet weten waar Annes sieraden zijn en dat Michael P. niet alles vertelt: “Hij is de enige die kan vertellen wat er exact gebeurd is.” En dat wat hij verklaart vaak leugens zijn: “Het is beter geslagen te worden door de waarheid dan gekust door leugens.”
Moeder Elze vertelt over het “immens grote verdriet” van de ouders, opa en ons, broer Rogier. “De familie zal nooit meer compleet zijn. Er is een gat geslagen dat altijd voelbaar is.” #Anne
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) June 12, 2018
Moeder Elze zegt het een ondraaglijke gedachte te vinden dat ze niet weet waar de sieraden van #Anne zijn. “Zijn ze ondergebracht bij een handlanger?” En ook vreest ze de gedachte dat de doodsstrijd van haar dochter misschien op internet belandt.
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) June 12, 2018
“Het is beter geslagen te worden door de waarheid dan gekust door een leugen. De verklaringen van verdachte kunnen niet kloppen en niet alles is teruggevonden. Vermoeden is dat de waarheid nog gruwelijker is.” Slachtofferverklaring moeder #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
9.00 Start procesdag twee
De familie van Anne komt vandaag aan het woord tijdens het spreekrecht van de nabestaanden. Michael P. zal – op verzoek van Annes ouders – op dat moment in een andere ruimte plaatsnemen. Ook formuleert de officier van justitie vandaag de strafeis. Aan het einde van de zitting krijgt P. de mogelijkheid voor een laatste woord. De rechtbank doet op 17 juli uitspraak.
Rechtbank komt binnen, iedereen staat op. Proces is gestart #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
Procesdag 2 begint straks met een verklaring van de ouders van #AnneFaber. Op hun verzoek zit Michael P. in een andere zaal. https://t.co/1fx2K5jlN9
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018
Over een klein uurtje gaat procesdag 2 tegen Michael P. van start. De rij van belangstellenden bij rechtbank Utrecht wordt langer en journalisten wachten tot ze de zittingszaal in mogen om zich te stationeren #AnneFaber
— Jackeliene (@Jackeliene86) June 12, 2018















