“Ik heb er eigenlijk meer van opgekeken dat de politiek weer doet alsof ze zo verbaasd zijn. Ik vind dat je dit kon zien aankomen”, reageert hij op Jinek. “Natuurlijk, ik vind het afschuwelijke beelden, maar het is natuurlijk geweld tegen de instituties, tegen het gezag, de politie, de medische wetenschap. Het zijn dingen die je kunt verklaren op een bepaalde manier.”

Probleem bij de politiek

“Wat we hier zien is het radicale topje van een veel grotere ijsberg die vol zit met ongenoegen, frustratie en niet gehoord worden. Onbegrip voor maatregelen, inconsequente maatregelen die genomen zijn, een vaccinatieprogramma dat maar niet op gang komt”, gaat De Vries verder.

De misdaadverslaggever legt het probleem dan ook bij de politiek neer. “Je hoort hier een bepaalde retoriek over, terwijl ik de reflectie mis: wat doen de maatregelen met het hele land?”, vraagt hij zich af. Wanneer Jinek vraagt of de burgemeester van Eindhoven vindt dat De Vries een punt heeft, begint de frictie tussen de twee mannen.

Verhitte discussie

“Het is altijd makkelijk om van de zijlijn commentaren daarop te hebben”, vertelt Jorritsma. Maar daar reageert  De Vries meteen fel op. “Ik sta niet aan de zijlijn, meneer de burgemeester. Ik sta met mijn voeten altijd in het bluswater.”

Maar daar slaat de burgemeester op aan. “Ik was aan de beurt om iets te zeggen”, reageert hij. “Het is een talkshow. We mogen hier allemaal wat zeggen”, zegt De Vries net zo snel (en net zo geïrriteerd) weer terug.

Wil je de hele uitzending terugzien? Dat kan hieronder.

Lees ook
Microbioloog fileert Thierry Baudet: ‘Dat heet exponentiële groei, dat krijg je bij wiskunde’