Stroper gedood door een olifant, opgegeten door leeuwen

Afgelopen weekend maakte het Kruger National Park bekend dat een neushoornstroper was dood getrapt door een olifant, en vervolgens deels was opgegeten door leeuwen. Op 2 april waren er vijf personen op strooptocht in het Zuid-Afrikaanse park, totdat één van hen door de olifant werd aangevallen. De autoriteiten werden gealarmeerd, maar het slachtoffer was al overleden.

‘Gerechtigheid’

Op sociale media zagen veel mensen het overlijden van de stroper als gerechtigheid. ‘1-0 voor de olifant! Wat mij betreft mag het vaker gebeuren, een standbeeld voor dat dier’, zegt een Twitteraar. Anderen noemden het ‘lekker nieuws’ en een ‘win-win situatie’.

Stropen vanwege extreme armoede

Op Twitter vertelt afrikanist Charlotte Simons dat ze diverse ex-stropers heeft ontmoet. Zij werken nu als rangers in wildparken. Ze stroopten omdat ze in extreme armoede leefden, en daar niet aan konden ontsnappen. “Mind you”, voegt Charlotte daar aan toe, “Armoede die (groten)deels door het Westen is bewerkstelligd en die gedeeltelijk door ons in stand wordt gehouden.”

China en het Westen runnen de stroopindustrie

De vraag naar ivoor en hoorn komt van Chinese “consumenten die zwémmen in het geld”, zegt Charlotte. Alleen Afrikaanse stropers worden opgepakt, nooit de “steenrijke, Chinese handelaren en consumenten”. De afrikanist vraagt zich dan ook af of dit wel gerechtigheid is. Een piepklein wieltje in het proces is dood, maar de ‘big fish’ in het verhaal gaat vrijuit. Stroperij is illegaal, maar Europese en Amerikaanse toeristen mogen wel  legaal wilde dieren afschieten.

‘Ik heb mijn lesje geleerd’

Twitter reageert veelal positief op Charlotte. “Ik was schuldig aan de ‘karma’ tweet. En ik heb mijn lesje geleerd.” Op Facebook zeggen sommige mensen dat stropers ook een ander beroep kunnen kiezen. Als je dat zegt, ken je de regio niet, zegt Charlotte in een reactie. “Ik heb met eigen ogen gezien wat voor enorme ellende postkoloniale armoede kan aanrichten.” De lijn tussen het illegale en legale wordt dunner. “Het is gemmakkelijk om vanaf deze afstand en vanuit je eigen extreem geprivatiseerde positie te oordelen.”

Ik snap waarom de eerste reactie bij veel mensen “Karma! 🙌” is. Máár mensen vergeten dat de vraag voor neushoornhoorn uit een heel andere hoek komt.. namelijk uit China, en vrijwel altijd vanuit consumenten die zwémmen in het geld en zich ivoor/hoorn kunnen veroorloven. >

— Charlotte (@CS_Simons) April 8, 2019

Mind you: armoede die (groten)deels door het Westen is bewerkstelligd, en die gedeeltelijk door ons in stand wordt gehouden. Armoede die extreem moeilijk is om aan te ontsnappen. En wanhopige mensen doen wanhopige dingen. >

— Charlotte (@CS_Simons) April 8, 2019

Er is hier heel veel onderzoek naar gedaan. We wéten wie de drijvende kracht zijn achter de stroperindustrie. News flash: het zijn niet de mensen die het daadwerkelijke stropen doen. >

— Charlotte (@CS_Simons) April 8, 2019

Stroperij is daarbij een direct gevolg van de koloniale wetten die door de Europese bezetters werden ingevoerd in Sub-Sahara Afrika. Meer info: https://t.co/G7FmACKrji. En voor meer info verwijs ik je naar de website https://t.co/Lk9dM5eHpD. Thanks for coming to my Ted Talk. pic.twitter.com/bWAPPqPwD9

— Charlotte (@CS_Simons) April 8, 2019

En als je al tijdenlang tevergeefs zoekt naar werk en je kinderen lijden honger, dan is het vrij logisch dat de lijn tussen het legale en illegale dunner wordt. Makkelijk om hierover te oordelen vanaf zo'n afstand en vanuit een extreem geprivilegieerde positie. Einde bericht.

— Charlotte (@CS_Simons) April 10, 2019

Lees ook:
Recordaantal neushoorns gestroopt in Afrika