Rechter over oppasouders

De vrouw van O. zou volgens het OM vrijuit gaan. Maar de rechtbank kan niet vaststellen wie van beide oppasouders het kind om het leven heeft gebracht op 11 oktober 2017. En om die reden spreekt de rechtbank beiden vrij.

Wat er die ochtend wél is gebeurd toen de baby overleed, is niet precies vast te stellen, aldus de rechtbank. Volgens de rechtbank verzwijgt één van de verdachten iets of verzwijgen ze beiden iets. Daardoor kan de rechtbank niet vaststellen wie van hen het fatale letsel heeft toegebracht.

Lees ook
Waarschuwing: slaapzakjes TK Maxx kunnen baby’s mogelijk verstikken

Openbaar Ministerie

Eerder had het OM negen jaar gevangenisstraf geëist tegen O. Net als het OM concludeert de rechtbank dat het kind is overleden door hevig geweld. Daaronder verstaan zij bijvoorbeeld schudden en/of het toebrengen van stompen op het hoofd. Volgens het OM is dat O. aan te rekenen, omdat zijn echtgenote op het moment waarop het gebeurde de honden uitliet. Maar de rechtbank kan dat niet met zekerheid vaststellen.

Volgens O. zou hun toen zesjarige zoon het campingbedje waarin de baby lag, omvergetrokken hebben, waardoor het kind met het hoofd op de grond viel. Maar de rechtbank vindt dit ongeloofwaardig.

Hersenletsel

Volgens een deskundige van het NFI was het hersenletsel te ernstig om alleen door een val uit bed te zijn veroorzaakt. Hij hield het op een hevig schudden van de baby, waardoor hij is overleden. O. heeft volgens het OM vlak na het incident ook tegen de politie gezegd dat hij het kind geschud heeft met het hoofd omlaag. Later bagatelliseerde hij dit weer of ontkende het.

De rechtbank legde de vrouw wel nog een taakstraf op van 60 uur. Dit omdat zij haar eigen zoontje op 18 september 2020 geslagen en geschopt heeft. De vrouw bevestigde dat en zei dat ze radeloos was als gevolg van de stress rond Fabian.

Lees ook
Vrouw die baby vond in container: ‘Ik heb veel kinderen, er kan er nog wel één bij’