Het AD mag een artikel publiceren dat is gebaseerd op geluidsopnames die zijn gemaakt door wijlen Peter R. de Vries. Dat oordeelde het Hof Amsterdam donderdag in een door Royce de Vries aangespannen kort geding tegen de krant.
Maar het AD moet er wel voor zorgen dat bepaalde informatie niet naar personen herleidbaar is.
Volgens de zoon van Peter R. de Vries zou de publicatie van de krant zijn veiligheid in gevaar brengen. De Orde van Advocaten had zich later aangesloten bij het geding.
De rechtbank gaf hen in eerste aanleg gelijk. Het AD ging in hoger beroep. De advocaat van het AD noemde het publicatieverbod van de rechtbank eerder een “poging de Nederlandse pers te muilkorven”.
Met de gang naar de rechter zou advocaat Royce de Vries hebben willen voorkomen dat de krant een nieuw artikel publiceert naar aanleiding van geluidsopnamen die mogelijk gemaakt zouden zijn door zijn vader, Peter R. de Vries.
Het AD publiceerde in januari een artikel naar aanleiding van opnamen die het via bronnen zou hebben gekregen. Op de opnamen zou te horen zijn dat de toenmalige collega, oud-advocaat en BNNVARA-presentator Khalid Kasem, erkent een ambtenaar te hebben omgekocht. Vader en zoon De Vries hadden op dat moment samen met Kasem een kantoor in advocatuur en juridisch advies.
Het AD meldde inmiddels verder onderzoek te hebben gedaan naar de opnames en zowel De Vries als Kasem om die reden te hebben benaderd met vragen.
Royce de Vries spant kort geding aan tegen 'Algemeen Dagblad'
