10 x jullie mening over het zelf betalen van 'abortus na een avondje uit'

Nieuws | Nieuws

27-06-2019 | Nienke Groenewoud

Gisteren schreven we over voormalig CDA-leider Elco Brinkman. Hij meent dat vrouwen de eventuele kosten van ‘abortus na een avondje uit’ zelf moeten betalen en niet de overheid. Dat leverde veel reacties op.

Velen van jullie zijn niet erg over Brinkmans mening te spreken.

Uitspraken Elco Brinkman

Nog even terug naar Brinkmans uitspraken. Hij verwoordt het als volgt: “Natuurlijk mag je een avondje stappen, maar is het zo dat een abortus die daarna uitgevoerd wordt, voor rekening van de overheid of gemeenschap moet komen”, vraagt hij zich af. “Dat de mogelijkheid tot abortus er is, betekent niet dat je niet moet opletten bij een avondje stappen. Besef dat het vreemd is dat de overheid of de gemeenschap voor de financiële gevolgen van jouw keuzes moet opdraaien.” Jullie reacties daarop lees je hieronder.

1. Cindy

‘Grappig. Alleen voor rekening van de vrouw. Volgens mij is er nog altijd een man nodig voor een zwangerschap. Héél erg ouderwets, de vrouw hiervoor alleen verantwoordelijk stellen. Maar ja, een man en CDA hè…’

2. Armin

‘Maar een man die even ‘z’n kwakje kwijt wil’ treft geen blaam? De jaren ’50 roepen, ze missen je.’

3. Kimberley

‘Nu ga ik mij heel ongeliefd maken bij alle vrouwen. Ik ben het heel erg met deze man eens. De vrouw heeft namelijk net zo veel verplichting om er aan te denken dat ze zich beschermt als ze met een man in het bed belandt. Denkt ze er niet aan en wordt ze zwanger? Tja, ze weet dondersgoed wat er gebeurt als ze haar benen opent voor het mannelijke geslacht. Dan niet achteraf zeuren over de ontstane zwangerschap. Inderdaad anders zelf de kosten voor een abortus betalen. U vraagt de vader in kwestie ook niet of hij het kind wel wil hebben. Wie neukt kan kindjes krijgen. Wil je dit niet, dan moet je of niet neuken of gewoon braaf rubbertjes in de tas hebben.’

4. Anielle

‘Wellicht de anticonceptiepil en morning-afterpil weer gewoon in de basisverzekering?’

5. Sanne

‘Zo kun je nog heel wat andere keuzes en de bijbehorende consequenties ter discussie stellen: ongezond eten, roken, overmatig drinken, een botbreuk door een ski-ongeluk, of na het vallen van een paard. Wat vindt dhr. Brinkman daarvan? Ook maar zelf voor de kosten opdraaien, want: roekeloos gedrag?’

Lees ook
Deze vrouwen vinden anticonceptie óók verantwoordelijkheid van man en vertellen waarom

6. Joke

‘Ik ben opgevoed met de wetenschap dat ik de consequenties van al mijn daden moet dragen. Toen ik tijdens een ‘avondje uit’ merkte dat het door mijn vriend én mij gebruikte condoom gescheurd was, hebben we samen de morning-afterpil gehaald en betaald. Hoe moeilijk kan het zijn?’

7. Adri

‘Ik vind dat de overheid niet met onze belastingcenten hoeft te betalen als mensen niet hun eigen verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen daden.’

8. Rina

‘In dat opzicht is er betere voorlichting nodig, ook naar de man toe. Hier wordt de vrouw weer op fouten gewezen, maar de man kan ook voor condooms zorgen. Dat voorkomt niet alleen een zwangerschap, maar ook een overdraagbare ziekte. Man en vrouw zijn samen verantwoordelijk.’

9. Jeroen

‘Wat een haat weer. Alleen maar omdat ieder zijn eigen mening het belangrijkst vindt. Een vrouw wordt niet zwanger zonder man en een man kan niet een zwangerschap ‘veroorzaken’ zonder vrouw. Heel makkelijk op te lossen. Geen sex voor het huwelijk. Alle sex voor het huwelijk strafbaar stellen. Meer trouwen en minder scheiden. Succes met jullie verdere leven.’

Lees ook
7 x dit vinden jullie van seksistische reclames (en het afschaffen daarvan)