BNNVARA erkent de Raad voor de Journalistiek niet meer na uitspraak 'Zembla'

Raad voor de Journalistiek wil in gesprek met BNNVARA na ophef over 'Zembla'

22.12.2020 | 18:08 UUR | Anna Neeltje de Boer

Een uitzending van ‘Zembla’ over de top van Rijkswaterstaat die afval liet dumpen in een natuurplas, is door de Raad voor de Journalistiek bestempeld als ‘eenzijdig, onevenwichtig en tendentieus’.

Daar is BNNVARA het niet mee eens. De omroep heeft besloten de Raad voor de Journalistiek niet langer te erkennen, schrijft de NOS.

De Raad voor de Journalistiek betreurt het besluit van BNNVARA om de samenwerking voorlopig op te schorten. De raad gaat graag het gesprek aan met de omroep om te kijken of een terugkeer mogelijk is. Dat heeft RvJ-voorzitter Frits van Exter gemeld.

Raad voor de Journalistiek

BNNVARA liet eerder vandaag weten dat de omroep zich niet kan vinden in de conclusie dat Zembla onzorgvuldig heeft gehandeld in de berichtgeving over betrokkenheid van Rijkswaterstaat bij een storting van 100.000 ton granuliet in natuurplas de Maas in Gelderland.

“Zembla is zelf de luis in de pels en we vinden het dan ook belangrijk dat onze journalistieke programma’s op een laagdrempelige manier ter verantwoording kunnen worden geroepen.” Dat zegt Gert-Jan Hox, directeur content van BNNVARA tegen de NOS. “Maar procedures bij de Raad worden te vaak gebruikt om met advocatenteams juridische geschillen uit te vechten, waarbij grote belangen en hoge schadeclaims op het spel staan.”

Lees ook
Schandaal in ‘Zembla’: top Rijkswaterstaat liet afval dumpen in natuurplas

Overleg

BNNVARA hoopt dat de Raad verbetering doorvoert, zodat ze de instantie in de toekomst weer kunnen erkennen. De omroep is niet het eerste mediabedrijf dat de Raad niet erkent. Ook de Telegraaf doet dat niet.

BNNVARA wil in overleg treden over aanpassingen in de werkwijze van de raad. Van Exter vindt het wel jammer dat de omroep dit pas aangeeft nadat een oordeel over een uitzending kennelijk slecht is gevallen. De raad meent dat het in alle zorgvuldigheid tot zijn conclusie is gekomen.