Minder ingangen

“En wat ik daarmee bedoel”, gaat de vice-gouverneur verder: “Er zijn te veel ingangen en te veel uitgangen op de campussen in Texas.” Als voorbeeld noemt Patrick de beveiliging van kantoor- en gerechtsgebouwen. “Als de schutter via slechts een deur naar binnen kon, dan was hij misschien wel afgehaakt.” De vice-gouverneur wil dus met minder deuren in scholen schietpartijen aanpakken.

Onbegrip

Zijn ‘oplossing’ wordt echter niet hartelijk ontvangen en leidt voor veel verbaasde en negatieve reacties. Online zijn veel mensen het met elkaar eens: het zijn niet de deuren die mensen doden maar wapens. En ook politici reageren. Zo vindt Eric Swalwell, een democraat uit Californië, het onbegrijpelijk dat deuren de schuld krijgen en niet wapens. En hoe scholieren een pand moeten verlaten als er brand is, daar heeft Patrick geen reactie op.

Ban doors, not guns.

— Laura McGann (@lkmcgann) May 19, 2018

https://twitter.com/bnsinclair/status/997934928221392896

https://twitter.com/neldareid/status/998183002667716608

It seems that @DanPatrick being more concerned about #DoorControl than #GunControl goes back to the secret embarrassment of his childhood. His "door-disability" has always been a challenge and now he's going to use this tragedy to promote his plan of door elimination. pic.twitter.com/t7IZmD1TGs

— Stu S. (@stued70) May 20, 2018

Only way to stop a bad guy with a doorway is a good guy with a doorway.

— David Weigel (@daveweigel) May 18, 2018