Pauw is kritisch

Jeroen Pauw geeft vrijwel meteen een opsomming van de onveilige Stint. “Hij remt niet goed, doet er te lang over voordat-ie stil staat, kan ook nog uit zichzelf gaan rijden en nog een paar dingen. Wat wist u daar eigenlijk van toen u besloot die Stint van de weg te halen?”, vraagt Pauw. Van Nieuwenhuizen: “Nou ik wist toen dat er een paar dingen serieus niet in orde waren. Dat was aanleiding genoeg om dat uit te zoeken”.

‘De verantwoordelijkheid van uw ministerie’

Daarmee is het gesprek niet afgelopen. Pauw: “Dat is gevaarlijk, dus. Dat betekent dat al die jaren kinderen in gevaar zijn gebracht.” Er valt een korte stilte. Van Nieuwenhuizen: “Zo zou je het kunnen stellen, ja.” Pauw geeft aan dat dit eigenlijk is gebeurd onder verantwoordelijkheid van haar ministerie. “Dat is waar”, geeft de minister toe.

Veilige variant

“Hoe kan het zo zijn dat het vervoersmiddel eerst is goedgekeurd en de weg op mocht, terwijl er nu uit een onderzoek blijkt dat al die dingen niet goed zijn?”, vraagt Pauw zich daarna af. “Omdat het heel beperkt is geweest, dat toelatingskader van toen. Er is niet echt op verkeersveiligheid ingezoomd, zoals we dat nu wel doen. We moeten zo snel mogelijk zorgen voor een veilige variant.”

Leed en verdriet

De Stint is van de weg gehaald nadat hij zorgde voor een dodelijk ongeluk in september in Oss. Bij de herdenking was Van Nieuwenhuizen aanwezig. “Als je ziet wat voor ongelooflijk leed en verdriet er was, dan weet je wel dat de verkeersveiligheid écht voorop moet staan. Dat tijdsverlies moet je op de koop toenemen. We willen niet hebben dat dit nog een keer kan gebeuren.”

Bekijk het hele fragment uit Pauw van gisteravond hieronder terug.