Kritische column

Van Klaveren kwam gisteren in het nieuws nadat bekend werd dat hij zich tot de islam heeft bekeerd – en dat terwijl hij nota bene een boek schreef om de religie met de grond gelijk te maken. Volgens de ex-PVV’er bezit hij nu pas voldoende kennis over de islam, nadat hij besloot bronnen van bronnen te checken. Akyol schreef vandaag een kritische column over Van Klaveren en daarom zaten de twee vanavond tegenover elkaar in het tv-programma.

Niet écht verdiept

Aan tafel ging het er hard aan toe. Zo bleef Akyol Van Klaveren maar vragen waarom hij zich in de periode dat hij godsdienstwetenschappen studeerde nooit écht in islam had verdiept. De columnist vindt dat hij veel eerder de bronnen van bronnen had moeten checken. Ook vroeg hij de ex-PVV’er of hij zich niet schuldig voelde over het feit dat hij heeft bijgedragen aan polarisatie in Nederland.

Lees ook
Voormalig PVV’er Joram van Klaveren bekeerd tot islam

Joram van Klaveren

Van Klaveren had daar een simpel antwoord op: “Ja.” Ook gaf hij toe zich te schamen over hoe hij eerder over de islam heeft gesproken. “Het zijn geen vleiende woorden. Het is niet iets om blij van te worden met de kennis van nu.” Het boek tegen de islam bracht hij nooit uit. Hij herschreef zijn verhaal en heeft nu het boek Afvallige. Van christendom naar islam in tijden van secularisatie en terreur uitgegeven.

Ook op Twitter wordt er flink op het gesprek gereageerd:

https://twitter.com/berrystapper/status/1092850749317545984

ik vind het echt top dat dwdd eus tegenover die bekeerde pvv'er zet en deze kritische vragen laat stellen.

— Sabien (@perensab) February 5, 2019

https://twitter.com/danny_hofman/status/1092851608076062720

https://twitter.com/HennyPlat/status/1092851479730376704

Bekijk hier het hele fragment terug: