De inhoudelijke behandeling van de rechtszaak tegen Willem Holleeder is vandaag van start gegaan. Hij staat terecht voor zes moorden, gepleegd tussen 2002 en 2006.

Maar daarvan ontkent hij iedere betrokkenheid: “Het is allemaal onzin”, zegt hij vandaag in de rechtbank.

Lees ook
Astrid Holleeder heeft nog steeds spijt dat ze broer Willem niet heeft vermoord

‘Doodordinaire ontvoerder’
NOS doet verslag van het proces, en schrijft dat de officier van justitie, Sabine Tammes, Holleeder een “doodordinaire ontvoerder, afperser en moordenaar” noemt. Hoewel de zaken alweer zo’n vijftien jaar oud zijn, vindt het OM het belangrijk dat hij zich verantwoordt voor de rechter: “Het gaat erom de nabestaanden een stem te geven”, zegt de officier van justitie daarover. Volgens haar zou het mooi zijn als kan worden vastgesteld waarom hun geliefden het leven moesten laten.

Leugens
Hoewel Holleeder zijn betrokkenheid bestempelt als “onzin”, zegt justitie dat te willen herzien. Zo heeft hij aantoonbaar gelogen. Over zijn contact met zus Astrid bijvoorbeeld, dat er volgens hem niet geweest zou zijn. Toch telde het OM een kleine zeshonderd telefoontjes van hem naar zijn zus, die later een boek over hem uitbracht.

#Holleeder neemt nu het woord. Ik zou volgens mijn zus een beest zijn, maar het omgekeerde is waar, zegt hij. Mijn relatie met mij familie is goed. Ik heb altijd voor ze klaargestaan, alles voor ze gedaan. ‘Het is een gotspe, wat Astrid zegt’.

— lidwiengevers (@lidwiengevers) February 5, 2018

Verdediging
Volgens Holleeders advocaat Sander Janssen zijn het zijn zussen die glashard liegen. Hij zegt dat zijn cliënt niet de grote crimineel is die van hem wordt gemaakt, en dat hij nooit opdracht heeft gegeven voor moorden: “Er is geen technisch bewijs, geen DNA, vingerafdrukken of andere CSI-achtige dingen. Er zijn ook geen tapgesprekken of observaties. Alles draait om het veronderstelde motief wat hij zou hebben gehad.”

#Holleeder Volgens Janssen hebben de zussen onder andere gelogen over de afwikkeling van de erfenis van Cor van Hout.
De beeldvorming die rondom Holleeder is ontstaan is een karikatuur die geen echt doet aan de werkelijkheid, aldus Janssen.

— lidwiengevers (@lidwiengevers) February 5, 2018

Media-aandacht
De zaak krijgt enorm veel media-aandacht. Niet gek ook, stelt het OM, dat vindt dat Holleeder die aandacht zelf naar zich toetrekt. Zo zocht hij na zijn vrijlating zelf de media op: “Allemaal met maar één doel: zijn ware aard buiten het zicht houden.” Ook andere criminelen is zijn aandacht niet ontgaan. Het Openbaar Ministerie citeert: “Holleeder is naast kaas het meest bekende product van Nederland.”

De zaak zal naar verwachting maanden gaan duren.