Teleurstellende finale in 'De slimste mens': 'Wat stom!'

18-08-2022 | Cintha Rood

De finale in kennisquiz ‘De slimste mens’ tussen – spoiler alert – Mark Baanders en Natasja Gibbs – was er niet eentje om over naar huis te schrijven.

Een finale waarvoor je niet thuis hoeft te blijven. ‘De slimste mens heet het programma toch?’ vraagt een twitteraar zich vertwijfeld af.

Finale tussen collega’s

Verslaggever Mark Baanders, presentator Natasja Gibbs en acteur en presentator Erik van Muiswinkel waren donderdag de kandidaten in kennisquiz De Slimste Mens. Nadat Van Muiswinkel zich al van een plek in de finale had verzekerd met 423 punten gingen Baanders en Gibbs tegenover elkaar zitten voor de tweede finaleplaats.

Daar kon je – eerlijk is eerlijk – ook al niet veel van verwachten. De Powned-presentator ging de finale in met 157 punten en Gibbs zat met 190 punten ook niet aan de hoge kant. Presentator Philip Freriks wist het toch nog mooi aan te kleden; volgens hem werd het een “zeer journalistieke finale tussen twee collega’s, vol polarisatie”.

Thumbnail voor 'Slimste Mens'-kijkers genieten van verliezende Stefan van der Wielen: 'Briljant'

'Slimste Mens'-kijkers genieten van verliezende Stefan van der Wielen: 'Briljant'Lees ook

‘Wat stom!’

De eerste vraag over dammen werd nog aardig beantwoord, maar bij de onderwerpen ‘de film Titanic‘, ‘biefstuk’ en ‘Het Perfecte Plaatje‘ kwamen de twee niet verder dan twee goede antwoorden. Tactisch gezien speelde Gibbs ook nog eens erg slecht, waardoor Baanders ineens geen drie, maar twee goede antwoorden moest geven om te winnen.

En hoewel het erop leek dat Gibbs eruit lag, bleek het onderwerp ‘brons’ de knock-out voor haar tegenstander. Hij gaf alleen ‘metaal’ als goed antwoord en paste daarna meteen, waarna Gibbs met één goed antwoord en nog één seconde op de klok de finale toch won. De Powned-presentator sloeg zich voor zijn hoofd en schreeuwde wanhopig “Wat stom!”, waarin kijkers van De Slimste Mens hem geen ongelijk konden geven.