Veel belastingbetalers kunnen geld gaan terugvragen van de fiscus. Simpelweg omdat de overheid te veel belasting heeft geheven over hun spaargeld.
Dit volgt uit een uitspraak van de Hoge Raad, waarin korte metten wordt gemaakt met onrealistische fictieve rendementen (spaartaks) die de fiscus hanteert.
In plaats daarvan zou met werkelijke rendementen gerekend moeten worden. De hoogste rechter noemt de in 2017 ingegane wettelijke regeling voor het belasten van spaargeld van de inkomstenbelasting in strijd met het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens.
Dat oordeel is op zich niet heel nieuw. Wel nieuw is dat de Hoge Raad vindt dat aan de belastingplichtige in de betrokken zaak “rechtsherstel” geboden dient te worden.
Het vermogen van deze belastingplichtige en zijn vrouw bestond voor het merendeel uit spaartegoeden. Maar daarover ontving hij nauwelijks spaarrente, want die is al lang erg laag.
Zijn werkelijke rendement kwam uiteindelijk niet in de buurt van het fictieve rendement waarmee de Belastingdienst rekende. Zo betaalde hij duizenden euro’s te veel aan belastingen.
De Bond voor Belastingbetalers die al jaren een juridische strijd voert om deze kwestie, reageert verheugd. Voorzitter Jurgen de Vries beschouwt de uitspraak als goed nieuws voor de zestigduizend mensen die meedoen aan een zogenoemde massaal-bezwaarprocedure voor de belastingjaren 2017 en 2018.
Die zouden nu dus geld terug moeten kunnen krijgen, zegt hij. Om hoeveel geld dit gaat, kan hij niet direct zeggen.
Kabinet polst Tweede Kamer over afschaffing dividendbelasting
