Het OM heeft de rechtbank gevraagd het OM niet ontvankelijk te verklaren. De rechtbank beslist op 4 maart over dit verzoek. Als de rechtbank het verzoek honoreert, komt Van D. vrij.

Zonder strafvervolging zal Gerrit Jan zijn oude leven hervatten. ,,Wij weten wat dat betekent heeft. Wat dat nog steeds betekent." #Ruinerwold

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) February 18, 2021

Ruinerwold

Het OM beschuldigt Van D. er onder meer van dat hij zes van zijn kinderen jarenlang tegen hun wil heeft vastgehouden op een afgelegen boerderij in de buurt van het Drentse dorp Ruinerwold. De zaak kwam in oktober 2019 aan het licht.

Het gezin werd indertijd gevonden in een verborgen ruimte van de woning, nadat de 25-jarige zoon ‘ontsnapte’ en zijn verhaal deed in een café in Ruinerwold. Door het proces zijn de kinderen in twee kampen verdeeld.

Verdeeld

De oudste vier, inclusief de ontsnapte jongen (25) die aanklopte bij een café in Ruinerwold, steunen het proces tegen hun vader.

De kinderen hebben een gezamenlijke verklaring opgesteld. Ze zeggen dat het hen nooit ging om het straffen van Gerrit Jan van D. zelf. ,,Het ging ons erom dat de rechter zou vaststellen dat wat ons is overkomen niet kan." #Ruinerwold

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) February 18, 2021

Broers en zussen

De jongste vijf kinderen, die allemaal opgroeiden op de boerderij in Ruinerwold, doen dat juist niet. Zij kunnen zich niet vinden in de tenlastelegging van onze vader.

‘Dat komt omdat wij een andere ervaring hebben dan onze oudste drie broers en zus. Onze levens hoeven we niet op te pakken, want ons levensdoel is niet veranderd, alleen onze omgeving. Het is voor ons hele gezin heel pijnlijk dat er een kloof is ontstaan tussen ons en onze oudste broers en zus’, aldus de vijf jongste kinderen in een verklaring. Het is niet bekend hoe het nu met de kinderen gaat.

Lees ook
De feiten op een rij: dit weten we tot nu toe over gezin Ruinerwold