Jurriaan: 'Niet Rob Jetten is zwak, het is Victor Vlam die wankelt'

Premierwaardig

Even lijkt het gesprek de goede kant op te gaan. “Het is een schitterende foto”, besluit journalist Pim Sedee. Journalist Rutger Castricum is het ermee eens. Juist als je kijkt naar alle homohaat die de foto oproept, vindt hij dat we Rob moeten supporten. Ook Hendriks noemt de homohaat belachelijk.

Maar als Vlam zich in het gesprek mengt, keldert het gespreksniveau. “Jongens, dit straalt toch niet krachtig leiderschap uit? Je bent het vrouwtje in de relatie, dat is wat het uitstraalt.”

“Zou jij het vrouwtje zijn in de relatie?”, vraagt Hendriks. ‘Nee, dat zou ik zeker 100 procent niet zijn’, reageert Vlam. De pose van Jetten straalt volgens hem zwakte uit. En dat vindt hij niks: wat de mensen willen, is nu eenmaal een leider naar wie ze kunnen opkijken.

En dan is de rode draad echt zoek. Hendriks kan Vlam ineens volgen. Ze gunt Jetten alles, maar vindt dat zo’n foto niet per se online hoeft. “Niet premierwaardig!”, roept Vlam erachteraan. Als voorbeeld haalt hij Donald Trump en Melania aan. Want Trump zou toch ook niet bij zijn vrouw op schoot gaan zitten? Dan verschijnt er nog een lelijke AI-foto van Vlam op schoot bij Jetten, waar iedereen hard om lacht. De leadermuziek klinkt, het gesprek wordt afgerond, een reclameblok start.

Oorzaak en gevolg

Een paar minuten eerder in de uitzending deed Vlam nog waarvoor hij gekomen was: ingewikkelde conflicten duiden. De belangen van wereldleiders blootleggen, de voor- en nadelen van een omstreden deal wegen. Aan de hand van de oorzaak-en-gevolgmethode, maakte hij een ingewikkeld verhaal behapbaar. Maar diezelfde manier van denken lijkt hij niet te kunnen toepassen op andere onderwerpen.

Zo heeft Vlam op basis van precies niets een niet-bestaande man-vrouwverdeling ontdekt in de relatie van onze premier. Zijn knuffelende mannen en ‘vrouwtjes’ per definitie veroordeeld tot slechte leiders. En is hij uitgekomen bij Trump als de ideale meetlat voor goed leiderschap. Vlam is mediacommentator, amerikanist en communicatie-expert, maar trapt in alle valkuilen waarvoor zijn kennis hem zou moeten behoeden.

Want wie een echte expert is op het gebied van media, communicatie en geschiedenis, weet hoe gevaarlijk het is om anderen als minderwaardig te bestempelen. Die weet ook dat homohaat niet begint bij een doodsbedreiging op Instagram.

Homohaat begint klein, bijvoorbeeld op schoolpleinen, waar ‘homo’ nog altijd het meest gebruikte scheldwoord is. Of in de video’s van manfluencers die hun volgers leren hoe ‘mannelijkheid’ eruitziet. Maar ook thuis. Als je ouders naar Vandaag Inside kijken en Johan Derksen mannen op de Canal Parade ‘de gekkies onder de homo’s’ noemt, zoals in de uitzending van 30 september dit jaar. Die denkbeelden sijpelen van scholen naar sportclubs. Van woonkamers naar kantoren. En van talkshowtafels naar Instagramcomments.

Om die haat terug te dringen, hebben we weinig aan de mening van Victor Vlam, die zich afvraagt of de ‘zwakke’ Rob Jetten wel professioneel overkomt. Beter zou het zijn als Vlam zijn eigen idee van kracht tegen het licht houdt. Want wie begrijpt wat kracht is, weet dat je daarvoor niet aan een achterhaald beeld van mannelijkheid hoeft te voldoen. Wie anderen in hun kracht wil zetten, ziet een verliefd homostel en denkt: die laat ik lekker hun ding doen. En wie denkt dat een dolverliefde homoman geen kracht uitstraalt, laat daarmee vooral zien hoe wankel zijn eigen overtuigingen zijn.

Het beste van LINDA. direct in je mail? Meld je aan voor onze nieuwsbrief.

Een schrikbarende 63,5 procent van de jongeren denkt negatief over homoseksualiteit: zo praat je erover met je kindLees ook