Het Vlaardingse meisje (11) dat ernstig mishandeld zou zijn door haar pleegouders, is door instanties aan haar lot overgelaten. Hulpverlening schoot ‘langdurig en veelvuldig’ tekort, constateren de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en de Inspectie Justitie en Veiligheid (IJV).
Het onderzoek van de IGJ en de IJV gaat over de organisaties die betrokken waren bij de zorg aan het meisje.
Uit bovenstaand onderzoek blijkt dat zowel de pleegzorginstantie Enver als jeugdbeschermingsorganisatie William Schrikker Stichting (WSS) ernstig tekortschoten: ze hebben niet goed genoeg samengewerkt. De inspecties zeggen “onvoldoende vertrouwen” te hebben dat Enver en de William Schrikker Stichting “verbeteringen kunnen doorvoeren zonder dat de inspecties hier actief toezicht op houden”. Beide instanties komen daarom onder geïntensiveerd toezicht te staan.
De WSS heeft gereageerd op het rapport en laat weten dat ze de aanbevelingen overnemen, en verbeteringen gaan doorvoeren. Zo zeggen ze onder meer alle jeugdbeschermingsdossiers door te zullen nemen om zogeheten “risicozaken” te identificeren. Ook worden de tekortkomingen in de zaak rond het Vlaardingse pleegmeisje besproken met alle teams en medewerkers van de stichting.
Het meisje is in maart 2022 onder de hoede van pleegouders John en Daisy van den B. geplaatst. Jeugdzorg bracht haar bij hen onder nadat haar biologische moeder de voogdij was kwijtgeraakt. Jeugdzorgmedewerkers hadden sinds december 2023 geen zicht meer op haar veiligheid en ontwikkeling: “Het meisje ging niet meer naar school, zij kreeg geen dagbesteding, zag geen professionals meer en had geen contact met haar familie.” Het meisje sloeg alarm, maar ze werd niet geloofd. Ook met waarschuwingen van haar biologische moeder en andere mensen uit haar omgeving werd te weinig gedaan.
In mei 2024 werd ze in een ziekenhuis opgenomen. Ze had hersenletsel en botbreuken en lag een tijd in coma. Ze was onverzorgd, woog nog maar 20 kilo en had piekerig en dof haar dat vol zat met luizen. Een halfzusje van het pleegmeisje zou ook ernstig zijn mishandeld door deze pleegouders. Ook twee andere jongens, broertjes van elkaar, zouden door hen mishandeld zijn.
De conclusie van dit onderzoek raakt de hele sector diep in het hart, zegt branchevereniging Jeugdzorg Nederland. “Het is zeer verdrietig te constateren dat het meisje niet de bescherming en veiligheid heeft gekregen die zij nodig had. Veiligheid is juist wat Jeugdzorg in de eerste plaats moet bieden”, aldus voorzitter Ronnie van Diemen.
De biologische moeder van het meisje reageert boos en verdrietig op het rapport. ‘Hoewel ze haar dochter er niet mee terugkrijgt, lucht het lezen van het rapport de moeder van het meisje ook op. Het staat nu zwart op wit dat zij zich terecht grote zorgen maakte over het welzijn van haar dochters’, laat stichting Namens de Familie weten – zij staan haar bij in deze situatie.
Daarnaast toont het onderzoek van de inspecties volgens de moeder ook aan dat er veel te weinig naar haar en haar dochter is geluisterd. Zo staat in de verklaring: ‘De biologische moeder is beschadigd door valse beschuldigingen aan haar adres en leest in het rapport tot haar verlichting dat ze veel dingen goed heeft gezien.’
Volgens Jeugdzorg Nederland zijn er geen signalen dat er iets mis is met ‘kwaliteitskaders, protocollen en meldcodes’ waarmee hulpverleners werken. De koepel geeft aan te willen leren van deze conclusies van de inspecties.
Vernietigend rapport Vlaardings meisje: zowel pleegzorg als jeugdbescherming ernstig tekort geschoten
