Smartphoneverbod

Woensdag werd het plan van het CDA ook al lauw ontvangen in de Tweede Kamer, ook door de andere coalitiepartijen.

‘Scholen hebben de pedagogisch-didactische verantwoordelijkheid én professionaliteit om te bepalen op welke wijze digitale middelen in de school gebruikt kunnen en mogen worden’, schrijft Wiersma in een brief die hij samen met Dijkgraaf naar de Kamer heeft gestuurd. Daar vinden ze een wettelijk verbod ‘minder goed’ bij passen. De bewindsmannen denken tevens dat het tijdrovend is om hier een wet voor te maken.

Verantwoordelijkheid van de school

René Peters van het CDA denkt dat het voor leraren moeilijk is om smartphones te verbieden in de klas als die wel zijn toegestaan in andere lessen en klassen. Daarom stelde hij een verbod voor tijdens het debat over de onderwijsbegroting woensdag. In de Tweede Kamer werd de zorg dat smartphones veel afleiden van de lesstof breed gedeeld, maar er was weinig steun voor een verbod. Harm Beertema (PVV) wees erop dat hij eerder al een vergelijkbaar voorstel deed en was dus voor. Maar coalitiepartijen VVD, D66 en ChristenUnie waren weinig enthousiast.

Gert-Jan Segers van de ChristenUnie wees op de verantwoordelijkheid van de school. Zohair El Yassini (VVD) ziet ook nuttige educatieve toepassingen van smartphones in de klas. Daar is Wiersma het mee eens. Lisa Westerveld (GroenLinks) had sterke bedenkingen bij de haalbaarheid en sprak op Twitter van een ‘proefballon’.

De minister is het wel eens met Peters dat het een probleem is als smartphones “overmatig en ongereguleerd” worden gebruikt in de klas. “Afgeleide leerlingen, verminderde prestaties en het later opstarten van een les”, zo somt hij op.

Waarom deze mediawetenschapper vindt dat kinderen smartphones wél op school moeten gebruikenLees ook