Michael P. ontkent dat hij Anne Faber met opzet heeft gedood

Opzet

De rechters hebben de aanloop naar het ontvoeren, verkrachten en vermoorden van Anne Faber doorgenomen, om te zien of er sprake was van opzet. Michael P. had namelijk zijn telefoon uit staan, hij had een gereedschapskist bij zich en hij had gelogen over naar de verjaardag van zijn moeder gaan. Volgens de verdachte was er geen plan of bedoeling. Hij kwam Anne Faber tegen bij een kruising in het bos en ontkent dat hij haar opwachtte.

Honderd procent verantwoordelijk

De rechter zei tegen Michael P. dat het lijkt alsof hij telkens reageerde op wat Anne Faber deed. Zij wilde bijvoorbeeld de politie bellen, en daarom pakte hij haar telefoon af en maakte deze kapot. Zij verzette zich, en daarom mishandelde hij haar. Toch verklaart P. dat ‘zij niets fout heeft gedaan’. ‘Ik heb fout gehandeld.’ Hij zegt honderd procent verantwoordelijk te zijn.

Zwijgen

Na zijn arrestatie zweeg Michael P. drie dagen lang. Uiteindelijk begon hij met praten en wees hij de politie op de plaats waar Anne Fabers lichaam was verborgen. Hij begon met praten omdat hij het naar eigen zeggen niet meer kon volhouden om te zwijgen. ‘Het was mijn geweten.’ Hij vond het belangrijk voor haar ouders om te weten waar ze was. Michael P. liep al twee weken rond met zijn ‘geweten’. Als hij naar zijn handen keek, dan ‘zag hij de handen van een moordenaar’.

Verklaren

Het lichaam van Anne Faber werd gevonden door een speurhond nadat hij de locatie had verteld. Na het zwijgen van P., is hij uiteindelijk wel gaan verklaren. Ook vandaag in de rechtbank geeft hij antwoord op de vragen van de rechter.

Vooringenomen

De advocaat van Michael P. heeft maandag in de rechtbank ‘een punt van orde’ willen maken. Hij zei dat hij mogelijk vooringenomen opmerkingen heeft waargenomen bij de rechtbank. Hij somde op dat de rechtbank de verklaring van P. ‘nauwelijks te matchen’ met de feiten heeft genoemd. Een ander punt in de verklaring noemde de rechtbank ‘moeilijk voorstelbaar’. De rechtbank begreep de opmerkingen en gaf aan om er goed op te letten.

Wraken

De verdediging kan de rechtbank wraken als zij vinden dat deze vooringenomen is. “Wij hebben het woord ‘wraking’ wel even in de mond genomen, maar eigenlijk vinden we dat niet chique”, zegt advocaat Frank de Korte. Zouden zij wel wraken, dat moeten een speciale wrakingskamer zich over het verzoek buigen en dit toe- of afwijzen. Wanneer het wordt toegewezen moet ene nieuwe rechtbank zich over de zaak buigen. Dan kan een zaak flinke vertraging van soms wel maanden, oplopen.

Volg het proces tegen Michael P. via ons liveblog.