Rutte

Rutte overleefde donderdag met moeite een Kamerdebat over wie er tijdens de mislukte verkenning gesproken had over de positie van kritisch CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. Uiteindelijk gaf Rutte toe dat hij over Omtzigt had gepraat, maar dat hij het was vergeten.

De oppositie diende een motie van wantrouwen in. Ruttes beoogde coalitiepartners D66 en CDA kwamen met een motie van afkeuring. Die werd door de hele Kamer, behalve de VVD, gesteund.

Toeslagenaffaire

Omtzigt speelde vorig jaar een centrale rol in het blootleggen van de toeslagenaffaire. Tienduizenden mensen werden onevenredig hard aangepakt en ten onrechte aangemerkt als fraudeur door de belastingdienst, vaak met rampzalige gevolgen.

Omtzigt uitte in het bijzonder zijn kritiek op het kabinet over de compensatie van de gedupeerden van de toeslagenaffaire. Volgens hem gaat die te langzaam: slechts 2 procent van de slachtoffers heeft na ruim een jaar financiële hulp van de regering gekregen, zei hij in een debat.

Lees ook
Peiling: VVD zou bij verkiezingen nu zes minder zetels halen

Brandbrief

De gedupeerden vinden dat de grootste partijen te weinig verantwoordelijkheid nemen voor de affaire. ‘Rutte moet opstappen’, eisen zij nu. ‘Maar dat is niet genoeg. Wij hebben na afgelopen week weinig vertrouwen in de VVD, CDA en D66. De partijen sturen aan op het monddood maken van parlementariërs als Omtzigt’, schrijven ze.