Abortus

Zij stellen dat vrouwen niet lichtzinnig overgaan tot een abortus. En dat een bedenktijd ze dan ook geen recht doet. Ook D66 vindt de plicht belerend en hoopt dat artsen in de toekomst samen met ongewenst zwangere vrouwen kijken of een bedenktijd eventueel nodig is.

De partijen hopen snel spijkers met koppen te kunnen slaan. Wachten tot de verkiezingen duurt volgens hen te lang. Maar Hugo de Jonge vindt het ongepast om als demissionair minister een controversieel onderwerp op te pakken. Volgens hem moet het onderwerp wachten tot na de verkiezingen.

Verplichte bedenktijd

Al sinds de introductie van de abortuswet in de jaren tachtig staat de bedenktijd ter discussie. Eerdere pogingen om deze af te schaffen, sneuvelden. De bedenktijd is in het leven geroepen om overhaaste beslissingen te voorkomen.

“Het verplicht opleggen van de vijf dagen beraadtermijn is te star en te dwingend”, zegt kenniscentrum voor seksualiteit Rutgers tegen NOS. Daarnaast zou het betuttelend zijn en onnodige drempels opwerpen. Het centrum zou het dan ook “fantastisch” vinden als de plicht definitief van tafel gaat.

Lees ook
Altijd baas in eigen buik: waarom bedenktijd bij abortus een update kan gebruiken