Juridisch gezien zat ze fout, maar vanuit het hart gesproken niet. Daar is ook de rechter het mee eens: een vrouw die vorig jaar een snelheidsovertreding maakte, hoeft de boete niet te betalen.
De vrouw reed te hard omdat ze onderweg was naar haar stervende dochter.
Op dinsdag 23 februari 2021 krijgt ze een verontrustend telefoontje van haar dochter die zegt zich niet goed te voelen. De vrouw stapte daarop meteen met haar man in de auto. Onderweg worden ze ingehaald door hulpdiensten die naar de woning van haar dochter rijden.
Omdat ze tegelijk met de politie en ambulance wil aankomen, rijdt de vrouw iets harder dan 80 kilometer per uur, op een weg waar eigenlijk maar 60 kilometer is toegestaan.
Diezelfde dag overlijdt de dochter aan de gevolgen van een longembolie. Een paar weken later krijgt de vrouw een fikse boete van het Openbaar Ministerie (OM): 224 euro plus 9 euro administratiekosten.
Ze tekent bezwaar aan, maar het OM komt haar ondanks de omstandigheden niet tegemoet. En dus stapt de vrouw naar de rechter.
Hij luistert naar het oordeel van een deskundige van het CVOM, een onderdeel van het Openbaar Ministerie, dat hoger beroepen tegen verkeersboetes behandelt. De deskundige staat aan de kant van de vrouw en vindt dat de boete kwijtgescholden moet worden. Iets waar ook de rechter het mee eens is.
Verkeersadvocaat Bert Kabel zegt in het AD: “Hier heeft een rechter met een hart gesproken. Het is triest dat het tot een rechtszaak moest komen. Als ik als officier van justitie haar bezwaar had ontvangen, dan zou ik antwoorden: ‘Mevrouw, mijn diepste medeleven. Iedereen moet zich aan de maximumsnelheid houden, maar gezien deze zeer trieste omstandigheden leggen we u geen sanctie op.’ Een beetje medeleven mag je van de overheid wel verwachten, vind ik.”
Even appen op de fiets? Kost je straks 150 euro: kabinet wil verkeersboetes verhogen
